40 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чешская нимфа

Еще раз о «Чешском стиле»

На днях просматривая один фильм по чешской ловле, в очередной раз сопоставил увиденное на экране, с личным опытом. И еще раз убедился, разница в деталях как, ловят там и как приходиться ловить тут — есть и иногда существенная.

Чешский способ ловли нахлыстом, завоевал прочные позиции в мире

Многие соревнования, в том числе мировые первенства выигрываются именно этим способом, у него немало последователей и почитателей уже далеко от тех водоемов, где он зародился, в том числе и в России. В соседней с Чехией — Польше, этот способ настолько популярен, что его стали именовать Польским методом, уверяя, что отличия там и тут в количестве используемых во время ловли мух. В литературе так же можно встретить и такие названия этого способа, как ловля на катящуюся нимфу, метод короткой нимфы.

Возможно, в этих названиях и отражены, какие либо нюансы связанные как с местами ловли, так и оснащением, но, в общем и целом это одна и та же техника ловли на искусственную мушку. В Австрии, Германии, Англии или Финляндии, везде этот способ находит своих последователей. А во Франции этот метод получил серьезную трансформацию снасти и стал именоваться французским стилем, но об этом в другой раз отдельно и более подробно.

Споров о том является этот способ нахлыстом или нет довольно много. Уж очень он сильно смахивает на известную всем ходовую донку. Шнур практически исключен из процесса ловли, и от нахлыстовой снасти, в самом деле, участвует только удочка и подлесок, да и то не всегда. Некоторые оснастки изготавливаются из двух – трех диаметров обычной поводковой лески. Это и является основанием для многих ортодоксальных нахлыстовиков не считать данный вид ловли чистым нахлыстом. Не далее как этой весной я услыхал такой довод в пользу того, что данный способ не является нахлыстом – в нем нет самого заброса шнура.

Нахлыст или нет

Хотя я и люблю половить чешским стилем, но так же склоняюсь к тому, что назвать этот способ нахлыстом в чистом виде не правильно. Хотя в процессе ловли эта грань между чешским стилем и традиционной нимфовой ловлей очень мала, то и дело приходится «срываться» на обычный нимфинг удлиняя шнур

Но если место и условия ловли таковы, что кроме как чешского метода по-другому ни как, то ничего перехожу на него. Но все-таки, в чем основная опасность этого способа для нахлыстовика, особенно начинающего — так это в том, что данный вид ловли сильно упрощает представление о нахлыстовой рыбалке в целом. На моей практике не раз встречались люди, которые, научившись чешскому стилю, замыкались на нем и тем самым переставали развиваться как нахлыстовики.

Ведь в нахлыстовой ловле немало интересных приемов и способов управления шнуром и при этом они не менее эффективны в практическом применении, в том числе и при ловле на нимфу, нежели банальное «макание мушек под камушек». А тут получается, так, что человек научившись «макать» муху под нос рыбе ошибочно делает вывод что это и все что нужно знать для нимфовой ловли.

Я к чему сделал такую, может не совсем положительную оценку чешскому стилю, чтобы начинающий нахлыстовик не замыкался только на этом способе, а старался открыть для себя всю технику и возможности нахлыстовой снасти целиком.

Водоемы

Теперь о чешском стиле и о его применении в Средней полосе, условиях севера и юга России. Чешский стиль, простой и очень результативный способ, пришедший, как следует из названия из Чехии. Чтобы понять, почему он прижился в Западной Европе, достаточно посмотреть несколько чешских и польских фильмов об этом способе, а так же поглядеть фото рек, где чаще всего им ловят

Эти реки словно были созданы Создателем для этой ловли. Быстрые, каменистые с чередой затяжных шумящих перекатов и достаточно мелководные. Встречаются ямы, но они локально расположены по руслу и не такие затяжные как перекаты. Если после всего просмотренного материала выйти на многие наши, скажем Подмосковные реки,

то многое становится не совсем понятно как тут ловить. Сразу чувствуется разница. Это и глубина, и грунт и течение и прозрачность. Так может сложиться, что ни с первой, ни со второй попытки ничего не получится, между тем шансы половить на наших водоемах этим способом всегда есть.

Первый опыт

Впервые о чешском стиле я узнал лет десять назад и так как нахлыстом я начал только-только заниматься, то естественно меня заинтересовал этот способ, и возникло нормальное желание опробовать его. Прочитав на эту тему несколько статей и посмотрев учебные фильмы (а среди них были такие мастера нахлыста как Оливер Эдвардс), я в ближайшее время выбрался на одну из речек половить хариуса. Так как во всех учебных фильмах именно эта рыба демонстрировалась как основная любительница «чешского стиля», то в успехе я не сомневался. Связав на берегу рекомендованную оснастку, с тремя мухами на поводках 25-30см, я приступил к ловле, но очень быстро понял, что так ловить не совсем удобно. Скажем так, если ровное дно с небольшими бугорками или камнями, то такая оснастка вполне подходит, но я ловил на сравнительно небольшой речке с сильно захламленным дном, поэтому мухи время от времени оставались на дне, а то и дело перевязывать сложную оснастку оказалось делом утомительным. Да к тому же дело происходило осенью, в конце сентября, когда светлое время суток короткое. Хотелось половить, а не практиковаться в вязании узлов. Поэтому я начал вязать отсебятину и как оказалось, впоследствии, подобной отсебятиной занимались практически все любители чешского метода.

Попробуем переоснаститься.

Говоря о переоснащении, я имею в виду в первую очередь внесение некоторых поправок в снасть. На мой взгляд, изготовление снасти с длинными двумя — тремя поводками достаточно трудоемкий процесс и требует этого много времени, а если учесть то, что во время ловли мушки отрываются, и их приходится перевязывать, то процесс вязания оснастки может затянуться и вся рыбалка превратиться в бесконечное перевязывание оснастки. Поэтому, удилище с катушкой не трогаем, оставляем без изменений, думаю, что лучше, если оно не будет мощнее пятого класса, а оснастку делаем следующим образом. Берем стандартный монофильный подлесок 3х или 4х длинной 2.25м

К нему привязываем леску диаметром 0.15-0.18мм, (можно и тоньше). Толщину лески выбираем исходя из следующих условий ловли: чем глубже и сильнее течение, тем тоньше должна быть леска. Увлечение тонкими лесками приводит к большой потере мушек, а так же травмированию рыбы. При необходимости можно леску 0.15-0.18мм дополнить еще одним поводком меньшего диаметра. Связывая поводки

, оставляем небольшой конец лески не более 10см. Это и будет тот самый поводок, на который привязывается верхняя мушка

Два слова о применении двух мушек.

Объясняю это тем, что зачастую рыба соблазняется одной мухой, но, не успев ее взять, разворачивается, возвращаясь на стоянку, берет вторую мушку. Поэтому, чтобы опустить на большую глубину верхнюю меньшую по размеру муху, полезно их менять местами. Концевая — маленькая невесомая мушка, а на поводке тяжелая. Случается, что такая не хитрая замена значительно оживляет клев.

В чем еще преимущество такого построения оснастки, так это в том, что если концевая муха, находящаяся на основной леске имеет большой вес, лучше если это вообще будет нимфа, связанная на джиговом крюке

, то вся оснастка моментально пробивает дно, даже на очень сильном течении. Я не раз попадал в очень высокую воду на наших северных реках, и всегда данная оснастка выручала меня. Мушки моментально пробивали толщу воды, опускаясь рыбе под самый нос, и дело оставалось за самым малым, сделать своевременную подсечку.

Проводка

Главное научиться контролировать проводку. Как правило, делается заброс выше по течению так, чтобы мушка попала как можно точнее в предполагаемую точку стоянки рыбы и прошла перед ее носом. Допустим, мы стоим по колено в воде, спиной к берегу на перспективной точке, течение справа налево. Заброс лучше начинать выполнять со 120* градусов по отношению к течению и стараться контролировать погружение мух.

Если мушки начинают цеплять дно, когда удилище, по отношению к течению составит 90*, т.е. будет направлено поперек реки, то заброс можно считать удачным и нимфы правильно подобранными. Хуже если нимфы вообще не коснуться дна, если же касание происходит до точки 90*, то мушки может быть не совсем удобно контролировать. После того как начинает прощупываться дно необходимо продолжать сопровождение мушек вниз по течению, поворотом корпуса тела и сопровождением руки

, пока они не начнут всплывать. После начала всплытия полезно выдержать небольшую паузу и сделать короткую, но резкую подсечку, т.к. рыба зачастую берет убегающие мушки в самый последний момент. Очень любит это делать елец и плотва.

Так же имеет смысл делать и следующую проводку. После заброса, чуть выше по течению, примерно 100-110*, так же даем заглубиться мушкам, но дождавшись момента всплытия делам небольшое ускорение по направлению к берегу с небольшими паузами. Данный прием неплохо работает на относительно слабом течении и соблазняет практически любую белую рыбу.

Во время проводки мушки цепляют дно, это хороший показатель правильности выбора и веса мух и толщины лески. Старайтесь не срывать мушку резким рывком, а делайте это как можно плавно и аккуратнее. Резко сорванная с зацепа муха не всегда останется у вас, и к тому же это может лишний раз насторожить рыбу, если вообще не спугнуть ее.

Мушки

Какие мушки можно применять при чешском стиле? В условиях Средней полосы, на наших реках имеющих достаточные глубины, в основном приходится применять тяжелые нимфы, несущие на себе как свинцовую подмотку, так и дополнительную подгрузку вольфрамовыми головками.

Конечно, зацепистость за различный мусор таких приманок может быть очень высокой, но зато и освободить ее намного проще, так как вся ловля происходит накоротке зачастую достаточно аккуратно подойти к зацепившейся мушке и снять ее с зацепа. Что бы правильно подобрать мушки для удачной рыбалки как раз и необходимо провести то самое детальное изучение подводных обитателей, о котором так любят говорить все нахлыстовики. Возможно, и нет необходимости точно вывязывать элементы насекомого с точностью, но подобрать размер и цвет – залог успеха. В качестве тяжелой мухи можно использовать имитации веснянок, стрекоз, больших водяных жуков. В качестве небольшой мушки могут применяться имитации нимф поденок свободноживущих ручейников и комаров.

Так же можно применять различные мокрые мушки и эмерджеры.

И в заключении как всегда, буквально два слова об экипировке. Так как ловля данным способом редко происходит на глубинах больше полутора метров то использование полноразмерных вэйдерсов не всегда необходимо. Зачастую хватает укороченной модели, выполненной виде брюк. Но это личное предпочтение. Единственное, не ленитесь потуже затягивать пояс, при незапланированном купании, плотно затянутый ремень вэйдерсов спасет от быстрого попадания в них воды.

Если Вы не являетесь таким же, как я приверженцем стиля поймал — отпусти, то для хранения рыбы лучше использовать специальную забродную корзину, которая во много раз удобнее различных сумок и пакетов и улов в ней сохраняется намного дольше.

Из еще одной необходимости отмечу посох. Это не просто аксессуар, а в первую очередь наша с Вами безопасность на воде. Единственный момент, если предстоит рыбачить на каменистом дне, не поленитесь надеть пластиковый колпачок на конец посоха, что бы лишний раз не звенеть им по камням и не отпугивать осторожную рыбу.

В общем, чешский стиль хороший, результативный и азартный способ ловли. Он так затягивает когда начинает получаться! Но все же лучше помнить, что нахлыст это лестница постоянного совершенствования, и овладение чешским стилем это не повод, чтобы останавливаться на одной из его ступеней.

Чешская нимфа (Просматривает: 1)

Перейти к странице

CarpManCZ

Ловля на Чешскую нимфу хорошо известна среди нахлыстовиков, но мало кто знает, что она из себя представляет в действительности.
Вот ссылка на статью о Чешской нимфе, написаная прямо в Чехии:

troutist

Ловля на Чешскую нимфу хорошо известна среди нахлыстовиков, но мало кто знает, что она из себя представляет в действительности.
Вот ссылка на статью о Чешской нимфе, написаная прямо в Чехии:

hemool

Заблокирован

базыль

Нашел на форуме, здесь отрывок из дискуссии на тему нимф и что самое лучшее и правильно в нахлысте.

. По нимфовой ловле мнения разными и должны быть. Единственное предложение — уточнить терминологию. Везде присутствует путаница в понятиях, описаниях и т.д. МИхаил Шишкин вздернул эту тему и до сего дня нет единого подхода. Его и не может быть. Приехал англичанин в Чехию и вышла статья о чешской нимфе. ПРиехал знакомый поляк к друзьям англичанам- появилась статья и термин о польской нимфе. Затем, rolling nymph, в российской прессе. Еще есть то же самое с акцентом на шнур short и так далее. Есть старые термины up- stream и down stream nymphing. В ссылке Сидорова есть уже Europеan nymphing. Есть нимфовая ловля и разные способы ведения мух. Они разные в зависимости от разных условий ловли. В усредненном виде различия между ними трудно определить весом и тем более размером мух. Это комплекс- мушки (количество, вес) , соответствующая им длина подлеска и состав поводков, заброс подходящий для такого состава , и проводка, которая удерживает все это в рабочем состоянии. Крайние варианты этих методов выделены своими именами. Среди их не может быть плохих или хороших. Однозначность свидетельствует о непонимании или о некоторых свойствах характера товарищей. Я соглашусь, что простая ловля перестает быть интересной. Но нельзя сказать что короткая нимфа простая ловля. Zhurbik незря задал вопрос, как быть с глубиной? При ловле на сухую, такой вопрос возникает? Я тоже с первого раза своей самодельной палкой и скрученым шнуром наловил уклеек. Но ведь это не значит, что ловля на сухую — простая ловля. Все вопросы возникают потом. Это же относится к короткой нимфе.

Читать еще:  Катушка для микроджига: как выбрать?

Можно называть это катанками и причими словами, это дело личное. «Швабра» и подобное в отношении подходящей для этого метода снасти то же могет быть. Дело в том, что это говорит о некоей ограниченности и неспособности , нежелании выйти за рамки какого то своего «Я». Я сам, пусть без особого удовольствия, признаюсь, что в отношении двуручника исхожу скорее из эмоциональных и чем объективных оценок. Силен дух противоречия во мне. Но там где вам «швабра» хороша, там многие не могут найти подходящую палку даже среди «душевных». Они ведь тоже нахлыстовики, ловят рыб, любят реку и прочая. Я могу представить, что многие из них рады вступить в НАТО. И я их понимаю. Я здесь пожимаю руку Олегычу в его пропаганде супер-пупер снастей. Наверняка он тоже противник подлых империалистов, но надо стремиться к лучшему и желать этого лучшего. Подходящей палкой для короткой нимфы была типа SAGE RPL+ 9`6« 5 класса. Это была популярная вещь прежде всего в силу своей убедительной практичности а не имени бренда! Наверняка сейчас можно найти аналогичные с другими именами. Не знаю.
Если же оперировать одними . и . то вряд ли сможем объяснить друг другу все эти прелести.

На Дунайце и сане с границы Польши и Словакии можно одновременно увидеть 3 способа нимфовой ловли- на Short nymph, Czech и up stream.
Первый или еще то, что называют польской или короткая нимфа. Второй- близок к тому что описал Шишкин. еще он близок к «далекой нимфе» по аналогии с короткой. Третий- класический английский. Используются именно эти способы, наверное, потому, что дают возможность свободного натурального дрейфа мух. Близко к этим способам стоит метод Dead drift nymрhing, этот термин чаще есть в америк. источниках. Они не заморачивались нац. принадлежностью берегов реки , их интересовала именно возможность такой проводки .а как это будет достигнуто- дело второе, много способов. Каждый из них можно применить на одном куске реки, но есть нюансы. Первый способ- ловля локальная, очень тщательная. Скорость воды здесь не играет особого значения, прозрачность тоже. Глубина- да. Ограниченность пространства- да. Характер дна- нет. Обрывов много, но можно обловить самые сложные (. ) участки. Подходит для многих наших небольших рек с лососсевыми. Для чешской -более мелкая вода, увеличивается дистанция, снижается вес мух, увеличивается их число и увеличивается обрабатываемая площадь. Нужно больше пространства и более гладкое дно. В корчах или сли водорослей, в канавах дна так не половишь. На наших реках он возможен на песчаных перекатах Немана. Up stream- для макс натуральной подачи мух. Места не глубокие, рыба очень капризная, мушки мелкие, хоть и подгруженные. При желании, в доступных местах можно чередовать все три способа используя одну снасть. Но опять таки дело в специализации. Стоит рыба под кустом- ее не достанешь вторым и третим способом. На плоском перекате- не годится первый способ, зато хорош второй. Бродишь по колено в чистой воде- рыба не подпускает — ловим третьим. Когда-то давно не было душевных снастей и врядли шнуры летали так красиво и за 30 м как сейчас об этом пишут. Но люди ловили самодельными вещами, шелком , конским волосом. И это стали называть нахлыстом, Сидоров поправит -flyfishing-ом. Почему нужно отказывать короткой нимфе? Можно понять ортодоксов, которых обловила деревенщина из Польши, а затем и из Чехии. Так же не понравились металл.головки, свинцовая проволока и прочее.

Был правильный вопрос о глубине. Если все так легко, почему бы и противникам не залезть по цыцки в воду и пощупать дно? Знание дна реки дает огромное преимущество в ловле. И это касается не только севера. Надо своими ногами пощупать, что и как, и это информация не для стелек, а для башки, так находишь места и так понимаешь где рыба и почему. Это не имеет отношения к нахлысту? Одного этого достаточно, что бы утереть нос сухарю, что стоит в дышащих на бережку и боится ножку замочить. Не все сверху видно. надо и носом порыть. Приемлимая глубина для ходьбы по дну понятна, для ловли до 2-х метров. Можно облавливать ямки и канавы, стоя на их краю. Можно искупаться, ил топкий, край канавы сползает, струя сдувает, попадаешь на начало ямы а назад отойти невозможно, много прелестей у этой простой ловли. Бывает и тревожно и страшно. Но этим и хороша метода.

Я тоже не в состоянии переварить некоторые модификации. ТО, что называется французской нимфой, например. Чрезмерно, это что-то вроде удлиненного до неприличия чешкого способа. Надо сказать, что и польский вариант уже не крайний способ укорочения, все развивается и действительно, шнур уже заменен обычной спиннинговой плетенкой, лучше держит ветер, лучше топит мух, легче в руке и прочие достоинства. Те, кто рассказывал об этом были в негодовании, но сами короткой ловят с удовольствием. Все относительно.

Статьи Ловля на нимфу. Польская нимфа, чешская нимфа и другие варианты.

Ловля на нимфу. Польская нимфа, чешская нимфа и другие варианты.

В небольших водоемах хариус и форель избегают открытых мелких пространств и чаще стоят у дна, выбирая наиболее продуктивные для охоты места.

Популярность ловли на нимфу у нас уступает сухой мушке и даже мокрой. Чем глубже и ближе ко дну, тем больше появляется практических и эмоциональных проблем. Упуская мух из вида, мы теряем контакт с ними и ощущаем некоторый дискомфорт. Особенно это заметно на наших обычных речках, большинство из которых трудно причислить к нахлыстовым. Не многих любителей вдохновляют эти заросшие, узкие, часто заиленные речки. Ловить мешают заросли высокой травы и кустов, ноги вязнут в заболоченных и топких берегах, а залезть в воду страшновато из-за глубины и мягкого дна. К лету поверхность почти полностью закрываютводоросли. К неприятным особенностям можно отнести и заметные сезонные колебания уровня воды, ухудшение прозрачности весной и после дождей.

Тем не менее, на верхних участках таких рек сохранились типичные нахлыстовые рыбы – хариус и форель. В небольших водоемах они избегают открытых мелких пространств и чаще стоят у дна, выбирая наиболее продуктивные для охоты места. Обычно привлекают их внимание продуваемые течением узкие глубокие участки, ограниченные водорослями или другими естественными образованиями. Скопления рыб на этих труднодоступных для нас территориях особенно заметны осенью и в начале сезона, когда принято говорить о низкой активности рыб. Можно предположить, что положение рыбы у дна определяет основной состав ее корма. С точки зрения рыбака, возможно и наоборот — хариус изначально нацелен на максимум пищи у дна и чем больше река, тем неохотнее рыба выходит к поверхности

Но во всем этом можно найти и некоторые положительные стороны. Сосредоточенная на дне рыба не столь подвижна, легче локализуется по особенностям русла и течения. Она мало реагирует на появление человека, стоящего по пояс в воде. Хариус с глубины не боится шнура даже на гладкой поверхности, хотя может реагировать на движение по берегу. К форелив местах с быстрым течением и неровной поверхностью удается подойти вплотную. В холодное время года выравнивается суточная интенсивность жора у дна и рыбу можно ловить весь короткий день.

Эти факторы позволяют, вернее сказать, заставляют применять узкий круг способов ловли тяжелой нимфой, требующих практической и психологической подготовки. Необходимапроводка, которая даст натуральное положение и поведение мушки в воде. Привычные варианты заброса приводят к неестественному движению приманки. Шнур при традиционном забросе вниз и поперек на неровном течении быстро выдувается петлями и выносит мух к поверхности с подозрительным поперечным дрейфом. Заброс вниз практически сразу приводит к выходу мух на поверхность с бороздой, мало привлекающей рыбу. Заброс нимфами вверх дает несколько секунд на уход мух вглубь, но снос шнура тут же выволакивает их назад. На ограниченном пространстве течение просто не дает времени провести мух на нужной глубине.

Можно выйти из ситуации проводкой нимф на вертикальном, коротком шнуре, почти исключающим влияние течения на дрейф мух (метод short nymph ). Но надо близко подходить к облавливаемому месту, что совсем не просто в глубокой, непредсказуемой воде с топкими берегами и рыхлым дном. Ловля в холодной воде на грани фола не всем доставляет удовольствие. Когда я только осваивал короткую нимфу, я пропускал немало интересных мест, которые казались мне недоступными. Да и сейчас не все решаются спуститься в воду с топкого заросшего берега. Я, конечно, не призываю бросаться в пучину с головой, но стоит самому пройти сотню-другую метров вдоль бережка и этот страх проходит. Но все равно иногда не достаешь до нужного места, приходится выбираться на берег, разматывать шнур с катушки и ловить на длинном шнуре.

Техника «короткой нимфы» была описана в журнале ранее. Ее суть заключается в проводке тяжелых мух у дна на коротком шнуре и поводке без подлеска. Ее достоинства — в завидном контроле за положением мух и в диагностике поклевки. Но остались тактические нюансы в этой ловле. Некоторые из них просты, тонкости других становятся понятны не сразу. Часто думаешь, куда двигаться, облавливая место? Теоретически спускаться вниз, наступая на рыбу неверно. На практике оказывается, что можно делать все, тихо спускаться вниз по спокойной воде, а в быстрой шумной струе продвигаться вверх.

Перепад глубин бывает неочевидным и интересный желоб или углубление дна обнаруживаешь, нащупав ногами. Эта ошибка лучше заметна со стороны. Не надо игнорировать свой берег и «становиться рыбе на голову», начинать правильнее от самых ног. Постепенно забросы делаем все дальше от себя, захватывая всю ширину места. Если дно уходит вглубь, приходится увеличивать до полутора – двух метров рабочую длину шнура, который теперь при забросе ложится на воду почти горизонтально. Плохо то, что с удлинением шнура между ним и уходящим вниз поводком образуется угол. Рука перестаетчувствовать вес нимф, потому что удилище теперь не ведет мух, а только сопровождает их дрейф. Будет меньше пустых поклевок, если после такого заброса понемногу сгибать предплечье и чуть подтягивать мух на себя.

Как угодить вкусу рыб, сказать однозначно трудно. Иногда удается лишь после рыбалки сопоставить влияние разных вариантов ведения мухи на клев. Что можно порекомендовать с теплого дивана, так это не ограничиваться стандартной, равномерной проводкой. Рыбе иногда не нравится монотонное прямолинейное кувыркание нимфы по дну. Активное вертикальное перемещение мухи, возможное при ловле «короткой нимфой» способно вывести рыбу из равновесия. Но подбирать ритм волнообразного движения нужно на месте. Бывает, 2-3 варианта не дают результатов, но если участок подходящий, нужно пробовать дальше вплоть до почти джиговой «пилы» с заметным подъемом и падением нимф, вызывающим поклевку возбудившегося хариуса.

Похожий метод провокации можно применить и к выбору цвета мухи. Обычно мы стараемся копировать форму, цвет и размер натурального организма. Большинство ларв гидропсихи, например, окрашены в серо-зеленые, коричневые тона. Подцепив в воде корягуили ветку, сравним свои мушки с оригиналом. Но сказать наверняка, что рыба будет в аппетите трудно. Даже набитые животы ранее пойманных рыб не говорят о том, что они по-прежнему собирают корм в данную минуту или час. Цвета ненатуральные, яркие часто работают не хуже естественных, а в некоторых условиях они более заметны, вызывающи и действуютбезотказно.

Я встречал интересный своей крайностью подход к выбору мух, в частности их веса. Пара мух обычно составлена из тяжелой нижней и более легкой, мелкой подвесной нимфы. Задача нижней — быстро доставлять систему ко дну. Вот ее вес даже для быстрой струи мнеиногда казался чрезмерным. Мне объясняли, что она должна уйти ко дну на глубину полтора-два метра с максимальной скоростью, без лишней потери времени и дистанции эффективной проводки. Здесь работает правило – чем глубже, тем короче шнур и больше вес нимфы. Эти мухи из группы риска по зацепам и потерям. А подвесная муха играет основную роль в провокации поклевки. Это более точная и миниатюрная имитация. Перебор мух в поисках эффективной происходит часто среди мух этой средней весовой и размерной категории.

Как часто менять нимф в поисках рабочей? Обычно, исходя из опыта предыдущих рыбалок, из собственной веры в какие-то модели складываются стереотипы смены. Если удалось визуально или по поклевке обнаружить хариуса, тогда можно на нем прицельно испробовать свои варианты. Забавно то, что иногда я был уверен в найденном рецепте и кричал коллеге: «Берет на серого ручейника!». А он уже давно отложил его и теперь неплохо ловит на Gold Head Pheasant Tail .

Читать еще:  Выбор снасти для ловли на поверхностные приманки

Нужную скорость проводки мух определяем на месте, ориентируясь на движениеповодка. Дело в том, что скорость воды у дна может заметно отличаться от скорости на поверхности или в центре струи (схема 8). Обратные потоки за камнями могут вообще останавливать мух на месте. Нимфы пробивают слой быстрой воды и тормозят у дна. Как только леска натягивается против течения, значит мушки в нужном положении.

Поклевка диагностируется по движению поводка со шнуром или рукой. Каждое касание мух чего-то на дне может быть поклевкой, и при первых проводках подсечку делаем всегда. Если касания повторяются в одном и том же месте, это может быть трава, камень или бугор песка. При последующих забросах, при приближении нимф к этому месту можно приподнять их, обводя препятствие. Если касания избежать не удается — не подсекаем в полную силу, а чуть поддергиваем мух, чтобы не вырвать их из зоны эффективного дрейфа. Хорошая поклевка ощущается как рывок шнура, удар в руку, но бывает так не всегда. Куда чаще видим едва заметное движение кончика шнура вниз или вверх, его беспричинную остановку или кивок. Особенно заводишься, когда раз за разом опаздываешь подсечь после явной поклевки. Рыба в быстрой воде ухитряется взять и моментально выплюнуть приманку. Помогает упреждающая подсечка без поклевки в момент, когда мухи входят в зону предыдущих атак. Но в целом громадное количество поклевок не диагностируется нами вообще. Поэтому, рыболов, входящий в воду следом тоже имеет шансы поймать рыбу.

К сожалению, многие интересные места оказываются недоступными для ловли «короткой нимфой». Хорошая струя может проходить с другой стороны ямы, или за широкой полосой водорослей. Часто до хорошего места не дотягиваешься из-за полосы стоящей воды с топким дном и так далее. Выход один, надо удлинять шнур или ловить вообще с берега. Но не спешите менять снасть, ставить подлесок и перевязывать мух. По аналогии с «короткой нимфой», способ ловли на длинном шнуре можно назвать «дальней нимфой». Этот термин принят в Чехии, Словакии и Польше. Выпущенные недавно издательством « FOX » сборник «Лексикон мушек» и книга «Вязка мушек» оперируют именно этими терминами. При облове неудобных, узких глубоких мест на течении эта методика имеет те же недостатки, что и метод «мокрой мухи», с ней трудно провести нимф у дна. Проблема прежняя, течение, особенно рваное, может быстро выносить на поверхность даже увесистых мух. Поэтому обловить дальнюю границу струи, противоположную сторону ямы или коридор в траве проблематично. Обычный сброс шнура мендингом выше по течению, да и ниже падения мух не дает нужного результата. Лежащая на поверхности выдуваемая течением дуга создает значительное сопротивление погружению приманки. Это видно по почти горизонтальному положению кончика при сносе шнура. Нимфы не уходят глубоко. Их движение поверхностное и чрезмерно быстрое при мендинге вниз или очевидно медленное при расположении шнура выше мух. В обоих случаях из-за выноса поводка расход запасной петли шнура идет медленно.

Метод приемлем при забросах вверх на вход в яму, поперек через струю, в коридор за водоросли, вниз и так далее. Все неплохо, но единственный способ определить поклевку – наблюдать за кончиком шнура. Первые секунды мы не имеем прямого контакта с мушками.Диагностика поклевки по кончику шнура реальна с момента его погружения натянутым поводком. Клевки, цепляния и остановки шнура могут быть признаком атаки рыбы. В глубокой или мутноватой воде движения атакующей рыбы чаще всего не видны, Любое шевеление в глубине в районе мух надо расценивать как реакцию рыбы на муху и подсекать. В конце, в фазе выноса мух к поверхности поклевка определяется как зацеп. Иногда рыба засекается сама выпрямляющейся дугой шнура.

Не так много может быть вариантов успешной ловли рыбы в таких условиях. Но деваться некуда. Тонущие шнуры и подлески здесь не помощники. Я знаю, что многих рыбаков сдерживает кажущаяся ограниченность «короткой нимфы», ее недальнобойность. Для нихвторой вариант ловли на выпущенном шнуре как раз может быть подходящим.

Метод чешской и французской нимфы

Ловля на нимфу

Метод чешской нимфы

Этот ставший популярным из-за своей эффективности метод нимфовой рыбалки называют еще «короткой нимфой», «катящейся нимфой», ранее — «польской нимфой». Но стал он «чешской» потому, что активно использовавшие его на соревнованиях чешские рыболовы несколько лет подряд держали первенство мира. Это метод придонной ловли, на нимфу на коротком шнуре. Я бы даже сказал — без его использования. Метод выручает в местах с большой глубиной и быстрым течением, когда мушку нужно подать ко дну, где в более спокойном придонном слое стоит рыба, нередко — крупная. Используются сильно огруженные свинцом или вольфрамовыми головками нимфы на тонком поводке — чтобы поводок не создавал парусность на струе и мушка не была вынесена течением в поверхностном слое и быстро достигла максимальной глубины. Популярно использование дуплетов и триплетов нимф — несколько разных мушек делают снасть тяжелее, и ее легче заглубить. К тому же мушки, идущие на разных горизонтах, могут спровоцировать рыб, также стоящих на разных глубинах. Набор имитаций стараются подбирать исходя из присутствующих в реке активных насекомых, например, в придонном слое на конце снасти может находиться имитация ручейника в домике, на втором среднем поводке — тот же ручейник, но уже свободно живущий, а на верхнем, ближнем к поверхности поводке — нимфа поденки.

Подача мушки в методе чешской нимфы с нахлыстовым забросом не имеет ничего общего. Длина всей снасти, выпущенной за тюльпан удочки — около 2-3 м. Поэтому только 0,5-1 м длины шнура участвует в процессе, и то выше поверхности воды. Рыболов становится напротив облавливаемого места и при помощи махового заброса нимфа или коллектив нимф отправляются в стремительный, но короткий полет вверх-наискосок. Течение пытается снести их ниже, но, учитывая их вес, это не так просто, и приманки достаточно быстро приближаются ко дну. И затем уже их движение по течению на глубине рыболов сопровождает кончиком удочки, не давая течению натянуть подлесок с поводком и вынести мушек на поверхность (очень похоже на ловлю джигом в отвес, да простит меня читатель) и для вящей убедительности слегка подергивая его, не давая мушкам застрять между камней и попутно провоцируя рыбу движением мушек по вертикали. В конце проводки, когда придонная часть снасти переместилась на пару метров ниже рыболова, нужно поднять кончик удочки для перезаброса, но делать это не рывком, а дозируя скорость, имитируя подъем насекомого в водном слое. Часто этот момент становится моментом истины для страждущего улова нимфомана.

Итак, активная часть проводки составляет от 2 до 5 м, в зависимости от глубины места. Снасть нужно держать в натяжении, чтобы нижнюю нимфу не заклинило между камней и чтобы слышать, что делается на ее конце. С появлением опыта вы можете ощутить и идентифицировать удары нимфы по камням, скольжение поводка по водорослям. Но также отчетливо можно почувствовать и то, что отличает живую природу от неживой — при ударе «в руку», при натяжении подлеска, при остановке или изменении направления входа подлеска в воду, при кажущемся «мертвом зацепе» — в общем при любом изменении в поведении снасти подсекайте — это может быть рыба.

Чешская нимфа

Если вы ловите на небольших и относительно постоянных глубинах, перемещаться можно постепенно в сторону противоположного берега, облавливая полосу реки поперек течения. Затем возвратиться к своему берегу, перейти выше по течению и снова обловить полосу от своего берега к противоположному. В случае явно выраженных глубоких канавок, двигаться можно вдоль них — предпочтительно вверх по реке.

При всей моей иронии, вложенной в этот раздел, скажу, что этот метод — настоящая палочка-выручалочка в условиях, когда на горной реке ни одним другим методом у вас не получается поймать рыбу. Вы можете попасть на реку тогда, когда нет активного вылета, в перемену погоды, или когда рыба летаргична по каким-то свои причинам, когда вода высокая и быстрая, или замутнена — в общем вам не повезло с условиями. Вот тогда и стоит не упираться в любимый метод, а попробовать порыбачить с чешской нимфой, и как знать — возможно, в этот день вы поймаете самую крупную свою рыбу.

Метод французской нимфы

Метод французской нимфы используют при ловле рыбы в условиях, когда есть большие шансы того, что рыба увидит рыболова — низкая и прозрачная вода, яркий день, открытое пространство. В таких условиях рыба очень осторожна, и если увидит что-то необычное для себя, питаться не станет. Поэтому ключ к успеху — скрытность. Этому требованию соответствует и снасть — ловля ведется без использования нахлыстового шнура — он слишком толст и тяжел, чтобы показывать его рыбе. Продолжением шнура является тонкий и легкий конический подлесок, и что очень важно — он длинный (5-7 м), а на конце его имеется индикатор поклевки (легкий синтетический шарик или кисточка, намотанная вокруг подлеска и приклеенная на концах, отрезок цветной нити, а лучше — вставка между подлеском и поводком отрезка цветного флуорокарбона), а затем тонкий (обычно 7Х) поводок длиной около метра с тандемом нимф. Нижняя — обычно более крупная и тяжелая, она выполняет роль грузила для всей оснастки, а верхняя мельче и легче, и предполагается, что она должна идти в полводы — на нее чаще и ловится рыба.

Главное фишка этого типа рыбалки заключается в том, что вся легкая снасть — от удочки до поводка — во время проводки находится в воздухе. Тогда обеспечивается высокая ее чувствительность, управляемость и скрытность для рыбы. Вес всех компонентов снасти и длина ее частей должны обеспечивать хороший баланс в конкретных условиях, с учетом скорости течения, силы ветра и глубины места так, чтобы подлесок можно было надежно удерживать над водой. С другой стороны, нимфы не должны быть слишком тяжелыми, чтобы не падать на дно и не цепляться намертво за камни. Рыба видит только мушек, которые ведут себя естественно, дрейфуют, не испытывая воздействия со стороны шнура — поводок очень тонкий, его парусность мала и течение не сносит его, заставляя тащить за собой мушек. Тогда и появляются хорошие шансы на успех.

Забросы могут выполняться под разными углами против течения, а также поперек течения. Проводка, как правило, очень короткая — 1-2 м, и сразу перезаброс в другое место. Если забросы выполняются вверх, то контроль за оснасткой во время проводки осуществляется подъемом вершинки удочки. Я бы сказал, что в любом случае удочка должна смотреть вверх и в сторону нимф. При этом длина удочки не должна быть слишком короткой, что сделало бы удержание оснастки над водой сложной задачей. Поклевка замечается по поведению индикатора поклевки и подлеска. Любое натяжение или провисание подлеска, остановка, подергивание, рывок индикатора — то есть любое отклонение от привычного, нужно трактовать как поклевку. И реагировать мгновенно.

Это очень тонкая и деликатная рыбалка, и недаром в последние годы она стала популярной — похоже, что вследствие своей эффективности в тяжелых условиях, когда вынудить пугливую рыбу взять мушку становится сложной задачей. И я желаю вам удачи на этом непростом, но радостном пути.

Чешская нимфа

Чешская нимфа

15 февраля 2016 г. 17:01:34

stopman

Patria o Muerte!
El Pueblo Unido!

15 февраля 2016 г. 18:49:10

stopman

не могу найти пока про Hemingway Czech Nymph Spiral Indicator , НУ вот ставят они эти растягивающиеся элементы в монтаж и всё . надо вникать зачем …

Patria o Muerte!
El Pueblo Unido!

15 февраля 2016 г. 19:14:10

Игорь_Egor

stopman
Вопрос к Игорь(Egor) читал ваши посты и на других форумах , информации много , но есть вопросы по оснащению удочки .Именно заброс на большее чем обычно растояние///
Всем привет! Обновил материал по “французской нимфе”. Прочесть можно здесь (пост #1089524). Отдельно там выделен вопрос индикатора для французской нимфы (узел крепления и материалы)

Кроме того, на мой взгляд, надо чётко разделять способы: короткая “чешская”, длинная нимфа, французская нимфа

ЗЫ…ещё добавлю. Когда будете читать текст на Лефу, конечно же обратите внимание на то, что речь там идёт о “французской нимфе” на глухом нахлыстовом удилище — тенкара. НО…этот метод — французская нимфа — НИЧУТЬ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ в исполнении на проводочном катушечном удилище. Я обычно в этом стиле ловлю удочками от 10-12 футовой длины (в том числе, та же 12 футовая Кола, экспериментальный образец, что прислал Максим для тестирования). Одна особенность: когда ловлю в этом стиле, то шнур беру классом КАК МОЖНО БОЛЕЕ НИЗКИМ (удочки ##1-2-3, #3 — это предел). Так вот, в этих классах за тюльпаном при ловле не более 1 метра шнура и длинный- длинный- длинный лидер (можно до 5 метров, тут, уж, кто каким забросом владеет). Дальше схема ловли как и на тенкаре , что описываю. “Лёгкость” класса шнура нужна для того, чтобы его под собственным весом не стаскивало и , чтобы не хлюпал в кольцах

15 февраля 2016 г. 19:29:10

stopman

Ну вот , Игорь привет ! помоги разобраться с Spiral Indicator

японская дальневосточная ТЕНКАРА изначально — БАМБУК ?

“так иногда ловлю на ключах удочками длиной не более 9 фт. и классом не более #2” — а что за удочка ? можно и в личку написать если что …

Читать еще:  Пироговское водохранилище

Patria o Muerte!
El Pueblo Unido!

15 февраля 2016 г. 19:42:21

Игорь_Egor

stopman
Spiral Indicator stopman
Ну вот , Игорь привет ! помоги разобраться с Spiral Indicator японская дальневосточная ТЕНКАРА изначально — БАМБУК ? так иногда ловлю на ключах удочками длиной не более 9 фт. и классом не более #2 — а что за удочка ? можно и в личку написать если что …
Тут несколько вопросов

1. про Spiral Indicator. В принципе подозреваю о чём идёт речь, уточните источник , где вы про это прочли, или увидели

2. Японская дальневосточная тенкара, действительно, изначально была — бамбук. НО…это не имеет никакого значения. По-моему мнению, вторым рождением тенкары — разновидности ловли на нахлыстовое глухое удилище — мы обязаны лидерству японцев в технологии изготовления препрегов из углеволокна. Вообще, познакомиться с моим мнение про тенкара, можно здесь

Сейчас , к сожалению, на сайтах тенкара часто этой снасти придают эдакое “сакральное” значение (по моему мнению, глупость полная), метод ловли нахлыстом на глухое удилище возник тысячелетия назад совершенно на разных берегах и кое-где сохранился , так сказать, в деталях в старинном исполнении (см. ролик про ту же Tenkara и Valsesiana)

3. …про удочку, что упоминаете. У меня это Кола KOLA SALMON Одноручное удилище SF #2 9’0″. Единственное, предупреждаю сразу, если будете покупать, лучше брать бланк и заказывать сборку. Мне категорически не нравится у этой удочки катушкодержатель и крепление комлевой части. Пусть Макс сейчас отдувается и расскажет, исправили ли они этот узел

15 февраля 2016 г. 20:23:25

stopman

3. удочки из бланков этой серии всё же вроде как претерпели изменения … подождём Максима , что он скажет , а что скажешь про чехнимф 11,4 3-4 5 с конусной в обе стороны сигарообразной рукояткой удобна или нет ?

Статьи Ловля на нимфу. Польская нимфа, чешская нимфа и другие варианты.

Ловля на нимфу. Польская нимфа, чешская нимфа и другие варианты.

В небольших водоемах хариус и форель избегают открытых мелких пространств и чаще стоят у дна, выбирая наиболее продуктивные для охоты места.

Популярность ловли на нимфу у нас уступает сухой мушке и даже мокрой. Чем глубже и ближе ко дну, тем больше появляется практических и эмоциональных проблем. Упуская мух из вида, мы теряем контакт с ними и ощущаем некоторый дискомфорт. Особенно это заметно на наших обычных речках, большинство из которых трудно причислить к нахлыстовым. Не многих любителей вдохновляют эти заросшие, узкие, часто заиленные речки. Ловить мешают заросли высокой травы и кустов, ноги вязнут в заболоченных и топких берегах, а залезть в воду страшновато из-за глубины и мягкого дна. К лету поверхность почти полностью закрываютводоросли. К неприятным особенностям можно отнести и заметные сезонные колебания уровня воды, ухудшение прозрачности весной и после дождей.

Тем не менее, на верхних участках таких рек сохранились типичные нахлыстовые рыбы – хариус и форель. В небольших водоемах они избегают открытых мелких пространств и чаще стоят у дна, выбирая наиболее продуктивные для охоты места. Обычно привлекают их внимание продуваемые течением узкие глубокие участки, ограниченные водорослями или другими естественными образованиями. Скопления рыб на этих труднодоступных для нас территориях особенно заметны осенью и в начале сезона, когда принято говорить о низкой активности рыб. Можно предположить, что положение рыбы у дна определяет основной состав ее корма. С точки зрения рыбака, возможно и наоборот — хариус изначально нацелен на максимум пищи у дна и чем больше река, тем неохотнее рыба выходит к поверхности

Но во всем этом можно найти и некоторые положительные стороны. Сосредоточенная на дне рыба не столь подвижна, легче локализуется по особенностям русла и течения. Она мало реагирует на появление человека, стоящего по пояс в воде. Хариус с глубины не боится шнура даже на гладкой поверхности, хотя может реагировать на движение по берегу. К форелив местах с быстрым течением и неровной поверхностью удается подойти вплотную. В холодное время года выравнивается суточная интенсивность жора у дна и рыбу можно ловить весь короткий день.

Эти факторы позволяют, вернее сказать, заставляют применять узкий круг способов ловли тяжелой нимфой, требующих практической и психологической подготовки. Необходимапроводка, которая даст натуральное положение и поведение мушки в воде. Привычные варианты заброса приводят к неестественному движению приманки. Шнур при традиционном забросе вниз и поперек на неровном течении быстро выдувается петлями и выносит мух к поверхности с подозрительным поперечным дрейфом. Заброс вниз практически сразу приводит к выходу мух на поверхность с бороздой, мало привлекающей рыбу. Заброс нимфами вверх дает несколько секунд на уход мух вглубь, но снос шнура тут же выволакивает их назад. На ограниченном пространстве течение просто не дает времени провести мух на нужной глубине.

Можно выйти из ситуации проводкой нимф на вертикальном, коротком шнуре, почти исключающим влияние течения на дрейф мух (метод short nymph ). Но надо близко подходить к облавливаемому месту, что совсем не просто в глубокой, непредсказуемой воде с топкими берегами и рыхлым дном. Ловля в холодной воде на грани фола не всем доставляет удовольствие. Когда я только осваивал короткую нимфу, я пропускал немало интересных мест, которые казались мне недоступными. Да и сейчас не все решаются спуститься в воду с топкого заросшего берега. Я, конечно, не призываю бросаться в пучину с головой, но стоит самому пройти сотню-другую метров вдоль бережка и этот страх проходит. Но все равно иногда не достаешь до нужного места, приходится выбираться на берег, разматывать шнур с катушки и ловить на длинном шнуре.

Техника «короткой нимфы» была описана в журнале ранее. Ее суть заключается в проводке тяжелых мух у дна на коротком шнуре и поводке без подлеска. Ее достоинства — в завидном контроле за положением мух и в диагностике поклевки. Но остались тактические нюансы в этой ловле. Некоторые из них просты, тонкости других становятся понятны не сразу. Часто думаешь, куда двигаться, облавливая место? Теоретически спускаться вниз, наступая на рыбу неверно. На практике оказывается, что можно делать все, тихо спускаться вниз по спокойной воде, а в быстрой шумной струе продвигаться вверх.

Перепад глубин бывает неочевидным и интересный желоб или углубление дна обнаруживаешь, нащупав ногами. Эта ошибка лучше заметна со стороны. Не надо игнорировать свой берег и «становиться рыбе на голову», начинать правильнее от самых ног. Постепенно забросы делаем все дальше от себя, захватывая всю ширину места. Если дно уходит вглубь, приходится увеличивать до полутора – двух метров рабочую длину шнура, который теперь при забросе ложится на воду почти горизонтально. Плохо то, что с удлинением шнура между ним и уходящим вниз поводком образуется угол. Рука перестаетчувствовать вес нимф, потому что удилище теперь не ведет мух, а только сопровождает их дрейф. Будет меньше пустых поклевок, если после такого заброса понемногу сгибать предплечье и чуть подтягивать мух на себя.

Как угодить вкусу рыб, сказать однозначно трудно. Иногда удается лишь после рыбалки сопоставить влияние разных вариантов ведения мухи на клев. Что можно порекомендовать с теплого дивана, так это не ограничиваться стандартной, равномерной проводкой. Рыбе иногда не нравится монотонное прямолинейное кувыркание нимфы по дну. Активное вертикальное перемещение мухи, возможное при ловле «короткой нимфой» способно вывести рыбу из равновесия. Но подбирать ритм волнообразного движения нужно на месте. Бывает, 2-3 варианта не дают результатов, но если участок подходящий, нужно пробовать дальше вплоть до почти джиговой «пилы» с заметным подъемом и падением нимф, вызывающим поклевку возбудившегося хариуса.

Похожий метод провокации можно применить и к выбору цвета мухи. Обычно мы стараемся копировать форму, цвет и размер натурального организма. Большинство ларв гидропсихи, например, окрашены в серо-зеленые, коричневые тона. Подцепив в воде корягуили ветку, сравним свои мушки с оригиналом. Но сказать наверняка, что рыба будет в аппетите трудно. Даже набитые животы ранее пойманных рыб не говорят о том, что они по-прежнему собирают корм в данную минуту или час. Цвета ненатуральные, яркие часто работают не хуже естественных, а в некоторых условиях они более заметны, вызывающи и действуютбезотказно.

Я встречал интересный своей крайностью подход к выбору мух, в частности их веса. Пара мух обычно составлена из тяжелой нижней и более легкой, мелкой подвесной нимфы. Задача нижней — быстро доставлять систему ко дну. Вот ее вес даже для быстрой струи мнеиногда казался чрезмерным. Мне объясняли, что она должна уйти ко дну на глубину полтора-два метра с максимальной скоростью, без лишней потери времени и дистанции эффективной проводки. Здесь работает правило – чем глубже, тем короче шнур и больше вес нимфы. Эти мухи из группы риска по зацепам и потерям. А подвесная муха играет основную роль в провокации поклевки. Это более точная и миниатюрная имитация. Перебор мух в поисках эффективной происходит часто среди мух этой средней весовой и размерной категории.

Как часто менять нимф в поисках рабочей? Обычно, исходя из опыта предыдущих рыбалок, из собственной веры в какие-то модели складываются стереотипы смены. Если удалось визуально или по поклевке обнаружить хариуса, тогда можно на нем прицельно испробовать свои варианты. Забавно то, что иногда я был уверен в найденном рецепте и кричал коллеге: «Берет на серого ручейника!». А он уже давно отложил его и теперь неплохо ловит на Gold Head Pheasant Tail .

Нужную скорость проводки мух определяем на месте, ориентируясь на движениеповодка. Дело в том, что скорость воды у дна может заметно отличаться от скорости на поверхности или в центре струи (схема 8). Обратные потоки за камнями могут вообще останавливать мух на месте. Нимфы пробивают слой быстрой воды и тормозят у дна. Как только леска натягивается против течения, значит мушки в нужном положении.

Поклевка диагностируется по движению поводка со шнуром или рукой. Каждое касание мух чего-то на дне может быть поклевкой, и при первых проводках подсечку делаем всегда. Если касания повторяются в одном и том же месте, это может быть трава, камень или бугор песка. При последующих забросах, при приближении нимф к этому месту можно приподнять их, обводя препятствие. Если касания избежать не удается — не подсекаем в полную силу, а чуть поддергиваем мух, чтобы не вырвать их из зоны эффективного дрейфа. Хорошая поклевка ощущается как рывок шнура, удар в руку, но бывает так не всегда. Куда чаще видим едва заметное движение кончика шнура вниз или вверх, его беспричинную остановку или кивок. Особенно заводишься, когда раз за разом опаздываешь подсечь после явной поклевки. Рыба в быстрой воде ухитряется взять и моментально выплюнуть приманку. Помогает упреждающая подсечка без поклевки в момент, когда мухи входят в зону предыдущих атак. Но в целом громадное количество поклевок не диагностируется нами вообще. Поэтому, рыболов, входящий в воду следом тоже имеет шансы поймать рыбу.

К сожалению, многие интересные места оказываются недоступными для ловли «короткой нимфой». Хорошая струя может проходить с другой стороны ямы, или за широкой полосой водорослей. Часто до хорошего места не дотягиваешься из-за полосы стоящей воды с топким дном и так далее. Выход один, надо удлинять шнур или ловить вообще с берега. Но не спешите менять снасть, ставить подлесок и перевязывать мух. По аналогии с «короткой нимфой», способ ловли на длинном шнуре можно назвать «дальней нимфой». Этот термин принят в Чехии, Словакии и Польше. Выпущенные недавно издательством « FOX » сборник «Лексикон мушек» и книга «Вязка мушек» оперируют именно этими терминами. При облове неудобных, узких глубоких мест на течении эта методика имеет те же недостатки, что и метод «мокрой мухи», с ней трудно провести нимф у дна. Проблема прежняя, течение, особенно рваное, может быстро выносить на поверхность даже увесистых мух. Поэтому обловить дальнюю границу струи, противоположную сторону ямы или коридор в траве проблематично. Обычный сброс шнура мендингом выше по течению, да и ниже падения мух не дает нужного результата. Лежащая на поверхности выдуваемая течением дуга создает значительное сопротивление погружению приманки. Это видно по почти горизонтальному положению кончика при сносе шнура. Нимфы не уходят глубоко. Их движение поверхностное и чрезмерно быстрое при мендинге вниз или очевидно медленное при расположении шнура выше мух. В обоих случаях из-за выноса поводка расход запасной петли шнура идет медленно.

Метод приемлем при забросах вверх на вход в яму, поперек через струю, в коридор за водоросли, вниз и так далее. Все неплохо, но единственный способ определить поклевку – наблюдать за кончиком шнура. Первые секунды мы не имеем прямого контакта с мушками.Диагностика поклевки по кончику шнура реальна с момента его погружения натянутым поводком. Клевки, цепляния и остановки шнура могут быть признаком атаки рыбы. В глубокой или мутноватой воде движения атакующей рыбы чаще всего не видны, Любое шевеление в глубине в районе мух надо расценивать как реакцию рыбы на муху и подсекать. В конце, в фазе выноса мух к поверхности поклевка определяется как зацеп. Иногда рыба засекается сама выпрямляющейся дугой шнура.

Не так много может быть вариантов успешной ловли рыбы в таких условиях. Но деваться некуда. Тонущие шнуры и подлески здесь не помощники. Я знаю, что многих рыбаков сдерживает кажущаяся ограниченность «короткой нимфы», ее недальнобойность. Для нихвторой вариант ловли на выпущенном шнуре как раз может быть подходящим.

Источники:

http://fishingplanet.ru/library/eshche-raz-o-cheshskom-stile/
http://www.rusfishing.ru/forum/threads/cheshskaja-nimfa.16760/
http://www.fishfly.ru/articles/item/177-salmo
http://www.hunt-dogs.ru/metod-cheshskoy-i-frantsuzskoy-nimfyi/
http://fly-fishing.ru/forum/post/7367/
http://www.fishfly.ru/articles/item/177-salmo

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector
×
×