Шерна

Шерна

Истока не имеет, образуется в месте слияния рек Серая и Молокча возле станции Бельково Киржачского района Владимирской области. Впадает в Клязьму в четырёх километрах ниже г. Ногинска, около Большого Буньково.

На берегах реки расположились деревни и сёла: Горка, Першино, Аленино, Филипповское, Заречье, Тимошкино, Следово, Мамонтово, Калитино, Карабаново, Караваево, Богослово.

Содержание

Гидрология

Длина реки — 89 км, ширина — 20—40 м, средняя глубина — 2 м, в омутах может достигать 5 м. Площадь бассейна достигает 1890 км².

Основные притоки реки: Молокча и Серая, Кошинка, Мелёжа, Дубенка [1] , несколько ручьёв, среди них Поло́винка и Боровая.

Впадает в Клязьму ниже города Ногинска у посёлка Большое Буньково, несколько поправляя высокую её загрязнённость.

В водосборном бассейне реки находятся такие крупные поселения, как Александров, Карабаново, Струнино, Фряново; посёлки Балакирево и Ногинск-9.

Берега реки преимущественно пологие, живописные. Русло реки сильно извилисто, много стариц, заливов, болотец. Берега местами покрыты смешанным лесом.

Отличается сравнительно высокой скоростью, особенно в верхнем течении в период половодья (местами до 1 м/с).

В русле множество затопленных деревьев, сучьев, коряг сохранившихся в холодных омутах; оно перекрыто множественными мостиками из стволов.

Впадают реки (км от устья)

• 23 км: река Дубенка
• 38 км: река Мелёжа (п)
• 50 км: река без названия (Кошинка), у Аленино (бывшая деревня Никулкино)
• 89 км: река Молокча
• 89 км: река Серая (л)

Исторические сведения

Происхождение названия

На старинных картах река именуется Сера, Серая, Серня, Шерна, Шарна, Шорна, Великая Шорна. В «Атласе промышленности Московской губернии» от 1845 г. река названа Чёрной.

Исследователи [кто?] относят гидроним к языку племени Меря. По одной версии название произошло от Марийского слово «шерна», которое означает «тальник» — невысокий кустарник на заливной пойме реки. По другой от Марийского «шере» — в переводе «сладкий», возможно «вкусный».

История

Найдены стоянки человека эпохи неолита (4—5 тыс. лет назад) у села Заречье, близ устья Мелёжи найдены славянские курганные могильники. Некоторые и современные поселения относятся к XII—XIV век векам.

В XIX веке на реке стояло много плотин, использовавшихся для приведения в действие двигателей на фабриках в посёлке Горка, в Филипповском (Киржачский район), а также мельниц.

В 50—90-е годы XX века в реку стали сливать большое количество слабоочищенных или совсем неочищенных промышленных стоков с предприятий в г. Карабаново, п. Горка, Аленино и Филипповском; с лугов в реку с дождевой водой поступали минеральные удобрения. Экология реки заметно ухудшилась.

В годы экономического кризиса, после 1991 года, когда было остановлено много предприятий, река заметно очистилась.

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Окскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Клязьма от города Ногинск до города Орехово-Зуево, речной подбассейн реки — бассейны притоков Оки от Мокши до впадения в Волгу. Речной бассейн реки — Ока [1] .

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов [1] :

• Код водного объекта в государственном водном реестре — 09010300612110000031413
• Код по гидрологической изученности (ГИ) — 110003141
• Код бассейна — 09.01.03.006
• Номер тома по ГИ — 10
• Выпуск по ГИ — 0

Сооружения

Кроме автомобильных мостов, за деревней Калитино — остатки узкоколейного металлического моста, в д. Карабаново — металлический подвесной пешеходный мост.

Перед устьем, у Караваево, Шерна перекрыта водосливной плотиной с четырьмя съёмными затворами. Над сооружением проложен автомобильный переход шириной 7 метров и грузоподъёмностью 30 тонн. Плотина оборудована электрическим краном для обслуживания и замены затворов. Разность высот воды на гидроузле — около 1,8 метра. Основное назначение гидроузла — водоснабжение, а также незначительное противопаводковое, кроме того, водосброс осуществляет дополнительную аэрацию, способствуя самоочистке воды и нагулу рыбы. Несмотря на нормальное состояние плотины, по берегам водохранилища имеется несколько растущих промоин (2010 год), сбрасывающих значительную часть воды мимо плотины. На 1,5 км вверх и вниз по течению от сооружения — охраняемая территория, где запрещено, в том числе и любительское рыболовство.

Животный мир

На берегах реки и её ручьях восстанавливают свою популяцию бобры и выдры, известно о былом богатстве берегов выхухолью, куницей и горностаем. По реке селится множество птиц, крутые песчаные берега в верхнем течении — излюбленное место поселения береговых ласточек.

Ихтиофауна

В реке водятся 22 вида рыб: щука, окунь, плотва, язь, лещ, линь и карась, налим, сом, судак, ротан, пескарь, уклейка, встречаются голавль и жерех и многие другие, по разговорам старожилов в начале XX века в реку заходила и знаменитая Клязьминская стерлядь.

Несмотря на перекрытие русла реки плотиной, проход рыбы возможен через имеющиеся протоки.

Чистые воды реки хороши для нереста, нагула и зимовки рыбы.

Растительность

Многообразна растительность реки, особенно богатая в заводях: тростник обыкновенный, рогоз, осоки, частуха и стрелолист, хвощ, камыш, кувшинки жёлтая и белая, крапива обыкновенная и двудомная, герань лесная и многое другое.

По берегам встречаются заливные луга, значительные площади распаханы, разбиты сады и огороды.

Леса по берегам в основном смешанные, сосново-берёзовые, небольшими группами встречаются немногочисленные дубы.

Природоохранные зоны

На 5 км выше по течению реки от посёлка Караваево и по её берегам отведена территория природно-ландшафтного комплекса. На выделенной земле и по реке запрещено ведение хозяйственной деятельности, промышленное рыболовство и любое рыбоводство, распашка земель, строительство, организация садов и огородов, выезд на автотранспорте.

Шерна

Сплавился по МележЕ – ШернЕ от Черново до Караваево – 2015_08_29-30

Классическая медитативная речка средней полосы. Есть участки с лиственным и смешанным лесом, а есть и луговые, болотистые. Ко всем оборудованным стоянкам есть автоподъезд или хорошо набитые тропы из ближайшей населёнки, но можно найти места и для более менее дикой стоянки, где вряд ли кто-либо побеспокоит. Населёнка заметна, но её не так уж и много, и она не сильно напрягает. Если идти за 2 полных дня от Черново до Караваево = 41км, то будет время бухать и/или рыбачить.

Для себя разделил этот маршрут на 6 частей:
1. 4км по Мележе от Черново до ур.Буяни
Узкие извилистые речки я вообще люблю, а эта ещё и пропилена, жаль, что леса на этом участке совсем мало. Начинать выше Черново нет смысла – сплошная населёнка.
2. ур.Буяни – Заречье
Ничем особо не запомнилась, леса почти нет, но и красивые места попадаются.
3. Заречье – Следово – Мамонтово
Уже лучше. Есть стоянки, перед Следово по ПБ лиственный лес, если идти за 2 дня до Караваево, то на этом участке можно ночевать.
От Следово до Мамонтово воль русла по ЛБ трасса – много автошашлычников, а места-то хорошие.
За 1 день можно легко пройти 1-3 части = 26км. От Мамонтово можно легко уехать в Ногинск на автобусе.
4. Мамонтово – Карабаново
Леса мало, но красивые места попадаются, а в них оборудованные стоянки, но все с автоподъездом.
За 1 день можно пройти 1-4 части = 35км. От Карабаново можно так же уехать в Ногинск на автобусе.
5. Карабаново – Караваево
От Карабаново почти до Караваево, сначала, по ПБ, а потом и по ЛБ смешанный лес. По ПБ оборудованные стоянки, но они пользуются популярностью у местных жителей и дачников, на ЛБ оборудованные стоянки не заметил, но зато там и нет никого, а лагерь поставить можно.
Если идти до Караваево за 2 дня, и нужно выехать с маршрута как можно раньше, то очень удобно вставать на этом участке. Утром можно даже пешком дойти до Караваево вдоль ПБ, встав ниже последнего залива-старицы, выйдет 2,5-4км до автобуса, на счёт ЛБ не уверен – там посуху может выйти большой крюк.
1-5 части, если не доходить до Караваевской плотины и антистапелиться перед населёнкой = 41км – можно и за 1 день пройти, но совсем впритык. Последние автобусы до Ногинска – 18:39-18:45 и 19:59-20:07, а последние электрички из Ногинска в Москву – 19:33-21:03 и 23:01-00:38 – ну очень неудобно, хотя из Ногинска можно уехать на автобусе во Фрязево, там уже больше электричек. Даже если выбрасываться от Караваево на последнем автобусе, а потом ещё ехать до Фрязево, то на весь маршрут 41км выйдет максимум 7 часов (11:30 – 18:30). Тогда уж лучше сразу на такси от Караваево до ст.Павловский Посад рассчитывать, там все те же электрички, что и во Фрязево. Это даст +1-2 ходовых часа в запасе.
6. Караваево (придётся обносить плотину) – Клязьма – Павловский Посад – Ковригино
Эту часть не ходил, но могу предположить, что на ней может быть много отдыхающих и напрягающая населёнка.
В Павловском Посаде можно устроить антистапель, например возле Рябковского моста +22км – до ст.Павловский Посад – 1,3км, а если идти до Ковригино то у ЖД-Моста +24км – до ст.Ковригино – 1,3км, но там меньше электричек, чем в Павловском Посаде – последние до Москвы: 18:00-19:34, 19:45-21:23, 20:53-22:34.

Если ещё раз пойду Шерну за 2 дня, то удлиню маршрут до Ковригино +24км=65км, а ночевать буду в 5 части маршрута, что бы на 2й день оставалось не более 30км.
Маршрут этот можно идти когда угодно – воды достаточно, но только не в паводок, иначе местами придётся сплавляться по заливным лугам.

Трек – Ногинск – Черново, МележА – ШернА, Караваево – Ногинск – по клику откроется в гугломапе

скачать gpx
скачать kml

Заброска:
Данные по заброске/выброске и стапелю/антистапелю подсказали на Скитальце – Речка на Выходные – информация очень помогла, только выехал я не рано утром, как советовали, а ближе к полудню, потратив при этом почти 2 лишних часа на заброску.

Утром мне было как-то хреново. Решил, что маршрут простой, времени с ночёвкой от Черново до Караваево в любом случае хватит, и завалился досыпать.
Из дома вышел в 11:40, на стапеле был только в 18:00 – больше 6 часов. Но, на самом деле, это только мне так повезло. Если бы не внезапные пробки в Москве и Ногинске, то был бы на стапеле в 16:40 – 5-часовая заброска. От Курского вокзала лучше всего выезжать на утренней электричке 07:24-08:56, далее на автобусе от Автовокзала до Черново 09:10-10:10 (как раз будет работать магаз возле остановки в Черново) и 20 минут пешком до стапеля 1,25км. Если выйти из дома в 06:00, то заброска займёт не более 4,5ч (это уже нормально для МО), и ближе к 12:00 можно будет стартовать.

1. Остановка в Черново – что бы это значило?

Автобус свернул налево, а мне направо, по дороге в сторону ур.Буяни. Но я ещё зашёл в магаз на другой стороне дороги перед перекрёстком.

2. Прошёл до конца Черново, там стенд – такое только в паводок бывает.

3. От стенда прошёл до места, где Мележа вплотную прижимается к дороге, но стапелиться там не стал, прошёл ещё 250м на север – там гораздо спокойнее.

День 1 – 2015_08_29
Ходовой день 19:00-20:00=1ч – 5,5км

1 Часть – Мележа от Черново до устья – ур.Буяни:

4. Подход к воде от маленькой полянки для стапеля.

5. Мележа узкая и извилистая, по берегам, в основном, трава и кустарник, встречаются ивы, которые могут хорошо причесать, если вовремя не пригнуться.

6. На Викимапии в одном месте отмечен !плуг от трактора! в русле, но я ничего не заметил.

7. Вся Мележа от моего стапеля до устья пропилена, некоторый слалом присутствует, но настоящих завалов нет.

8. Устье Мележи, прошёл 4км, уже смеркается – иду до первой нормальной стоянки.

2 Часть – Шерна от ур.Буяни до Заречья:

9. Метров через 300 после устья Мележи будет 1й на маршруте АД-Мост дороги из Черново в Буяни.

Прошёл около 1км от Устья Мележи и обнаружил пляж и полянку на ПБ, за поляной тропа к ещё большей поляне с автоподъездом, но скоро совсем стемнеет, и на поиски лучшей стоянки уже нет времени.

10. Растянул палатку в потёмках.

11. Вообще-то, полностью так и не стемнело, луна просвечивала мне одну из стенок палатки-однослойки.

Весь вечер, ночь и утро рядом плескались рыбки, на Викимапии там отмечено Щучье место – видимо, какая-то рыба всё-таки есть, жаль, что не было времени порыбачить.
Ближе к 23:00 на большую верхнюю поляну вроде бы подъехала машина, но как-то очень тихо (утром проверил, действительно, стоит машина, но никого не видно, хотя я никого и не искал).

День 2 – 2015_08_30
Ходовой день 08:20-15:50=7,5ч – 36,5км

12. Утро – неплохой вид со стоянки.

13. Дождевик на весле в качестве ветроуказателя.

14. Собрался и стартовал около 08:00. Прощай стоянка.

15. . Прохожу метров 500 и упираюсь в тупик. Но за полосой суши видна вода, и, судя по грубой векторной карте, иду верно. Небольшой волок и.

16. . Здравствуй стоянка! Потерял минут 15.

20. Ближе к Заречью видна Церковь Казанской иконы Божией Матери.

22. Перед церковью будет пляж на ЛБ, а после неё ещё один пляж.

3 Часть – Шерна от Заречья до Следово и Мамонтово:

24. Между Заречьем и Следово оборудованная стоянка с автоподъездом на ЛБ.

25. Дров поблизости нет, подход неудобный, но вылезти на мостик и затащить лодку совсем нетрудно.

26. Есть даже мусорное ведро, только его забыли вынести.

27. От этой стоянки до Следово будет ещё 1 стоянка на ЛБ, пара столиков на ПБ и неплохой лиственный лес по ПБ, в котором можно найти место для дикой стоянки.

31. После Следово перед Мамонтово на ЛБ будет несколько стоянок с пляжами, но по выходным все эти стоянки заняты стационарно отдыхающими – рядом трасса.

В начале Мамонтово пляж с отдыхающими на ПБ, там можно сняться с маршрута. Так же можно устроить антистапель возле АД-Моста у Мамонтово – 3й и последний АД-Мост на маршруте, если не идти до Караваевской плотины. Через Мамонтово проходит автобус №25, на котором осуществлялась заброска из Ногинска в Черново.

4 Часть – Шерна от Мамонтово до Карабаново:

32. На этом участке много рыбаков, видимо, рыбка водится, но я не заметил, что бы кто-то что-то словил.

33. Стоянка на ПБ, если пожечь мусор, то будет очень даже ничего.

За стоянкой будет тупиковый залив по ЛБ, затем стоянка на ЛБ
Потом Опоры разрушенного моста узкоколейки.
35. А за ними непонятное здание – ?Насосная станция?.

36. Затем, оборудованная стоянка на ПБ, автоподъезд виден прямо с воды.

5 Часть – Шерна от Карабаново до Караваево:

39. За подвесным мостом по ПБ, а потом и по ЛБ смешанный лес.

По ПБ вплоть до Караваево попадаются стоянки с удобным подходом, есть и оборудованные, но от этих прекрасных стоянок около 1км до населёнки, и заметно, что местные там часто бывают. Можно встать и на ЛБ, появление там кого-либо маловероятно.

42. Одна из стоянок на ПБ.

43. По ПБ и ЛБ попадаются заливы-старицы.

Выброска:
44. Гараж на ЛБ – это уже начало Караваево. Отсюда выбираться уже не так удобно. Если вы увидели этот гараж, то лучше сдать метров на 650 назад до точки “!Антистапель!” – 1,4км нормальной грунтовки до автобуса и по посёлку идти практически не придётся. Либо пройти до Караваевской плотины и антистапелиться в населёнке (ещё неизвестно какой там с воды подход к поляне на ПБ).

45. Я разбирался метров на 100 выше этого гаража – 1,2км до автобуса, и мне пришлось преодолеть ещё 3 препятствия:
Тропинка, заросшая крапивой в человеческий рост.

46. За крапивой небольшая переправа через ручей, вытекающий из Шерны в обход плотины по ПБ.

47. Последнее препятствие на пути к автобусу – несколько ручьёв, вытекающих из Шерны в обход плотины по ПБ, объединяются в небольшую речушку.

Далее, прошёлся по Караваево до трассы, свернул направо и был у остановки за 3 минуты до автобуса в Ногинск.

_

Шерна

К лассический поход выходного дня. Интересны моменты заброски (абсолютно ночью) и выброски (до вокзала

8км от реки), сам характер реки – планировалось идти 120км, вышло лишь под 30км! Просто масса красивых фото природы Ярославской и Владимирской областей, а так же туристического быта.

Реку выбирали 3 дня, планировалась Нерль, но как выяснилось до Переславля нам в пятницу вечером добраться не светит, обратили внимание на эту – Шерну! Харчи собирали мы с Азатом – вышло на косарь еды и на 300 деревянных водочки. Ввиду “грамотного” планирования рюкзаки у нас получились что надо. Азат, думаю, до сих пор помнит эту историю.

Маршрут. Река Шерна, г.Александров(пл.126км)- г.Киржач

• р.Шерна – левый приток Клязьмы, всего то около 150-200 км длинной
• Фактически пройденный путь по реке: 30км
• Даты похода: 2006 год, 28 – 30 июля
• Заброска: туда/ обратно – электричка
• Состав: Trezvyi, Азат (Свирь-2Н), Олегатор, Антон (Десна-2).

Про Рюкзак и подготовку

Рюкзак Азата вышел не то что на славу, ну для Азата это было как шок… – он ясно понимал, мышцам завтра будет не до него. Теперь к вопросу – почему? Я сам лично запихал почти всю еду Азату в рюкзак, палатку, спальники канны, вотку, топор кстати себе положил ;)… ну и там по мелочи – его вещи и т.д. Ну и стоит это 110-литровое творение на диване, я думаю – херня, килограмм эдак 25-30, одеваю пытаюсь “легко” приподнятся – хрен Вам… вес вышел куда больше 25 – тут я б сказал ЗА 40. Зачет! Азат был более чем доволен, его эмоции выражались одной роковой фразой – “БАБКА. УЙДИ НА#УЙ БАБКА!” – так он громко прогорланил на весь дом, представляя, как он метелит с таким грузом по советскому метро и его подрезает наглая столичная бабка 🙂 Боюсь читатель не совсем поймёт калорит этой фразы, ибо надо видеть глаза туриста, наглость бабки и факт того что остановится он, турист, уже не сможет, а интонация просто валит наповал – исполняется хриплым голосом и ОЧЕНЬ громко, особенно вторая половина фразы.

После Азатовского рюкзака я прикинул сколько весит моя байдарка в полной комплектации – оказалось куда легче, правда после набивки вещами, топором и т.д. – веса почти выравнились, хотя объём моего был раза в полтора больше 🙂

Теперь позвольте наехать немного на соучастничков мероприятия – мы стоим на вокзале с Азатом, ждём ребят, думаю – щаз хоть часть еды откидаем им – ибо мы за 4-ых прём выходит… Но, хлопцы, решили что сбросить по 250 руб на еду – это херня и собрали почни столько же сами, так, в дорогу… Не надо лишнего – не надо дублей, я так и не понял на кой я брал топор, если Олег взял свой… (это лишни 1,5 кг) хотя сам просил меня – возьми топор… В общем ихни рюкзаки нихера от наших не отличались, хотя по идеи они должны быть раза в полтора меньше, каны, еда – всё на всех лежало у нас. Ну да ладно.. бахнули с Азатом по три соточки коньячка и двинули на Ярославский вокзал.

Станция конечная – Александров

В Александров мы попали вечером – около пол десятого, следующий поезд, котоый нам нужен идёт в 23,30, итого 2 часа ожидания… попытались найти частника, чтоб подвёз – но тут все сложно, бабла за 20 км отдашь как за все 200, не рекомендуем

Ночная заброска

Вылезли из электрички на остановке – “пл.126 км” – это просто ЛЕС, слева и справа лес, до реки тут около километра по карте, и две тропинки в разны стороны – дачники, сцуко! Времени около полуночи, сфоткались на рельсах, рюкзаки на хребет и вперёд с фонарями в ночной лес.Лес интересен – дождь ещё моросил, всё мокрое, и прохладно – около 10 градусов было… свежак! Пёрли по лесу около 15 минут, реку нашли на ощупь – я ещё ночью заценил – купаться утром хотел, но глубина оказалась не выше колена. Выбрали полянку – ставим лагерёк!

Фонарика было три – упущение, хорошо было бы каждому свет, грамотно разбить лагерь в пол-первого ночи – занятие копошное, трэба быть шибко аккуратным. Но тем не менее – всё удалось, даже костёр, чай и т.д. – дрова искать когда ходили, была изречена фраза умная – “ДРОВА ЗДЕСЬ ЕСТЬ, НО РАСТУТ ОНИ ДНЁМ” – сей факт подтвердило утро.

Теперь о планах – в наших мечтах было пройтить на след. день до 80 км, чтоб на воскресенье ещё 30 и мы в Павловском Посаде! Потому и приехали на место ночью, я предлагал байдарки собирать ночью – чтоб утром по резкому сорваться, однако мнение всех остальных сводилось к здоровому сну чуть ли не до 9 утра, тогда как я предлагал в 5 утра лагерь снимать, чтобы хотя бы в 7 быть на воде… 80 км – это ни хрена не шутка, а мне ещё рыбу хотелось вечером половить.

Бодрое утро

Утро начинается с улыбки, ровно в 6 утра… я в 5 не смог встать, так как просто не слышал будильника – ничего удивительно, 0.5 литра было ночью уработано, песни пел на весь лес до 4-ёх утра… 2 часа на сон – приемлемо, один час конечно маловато.

До семи я бродяг наших не трогал – развёл костёр, какая то собака бешаная по берегу ломилась и выла, в общем весело было. Но мы с Красавчегом начали утренний стапель – хвала опытам, я с первого раза всё поставил на свои места и ДАЖЕ СТРИНГЕРА состыковал в одно лицо без напряга. Это результат, так как 2 сборки до этого не удавалось даже представить как они так легко могут стыковаться. Секрет во вставке скелета, ЧТОБ ТЮТЕЛЬКА В ТЮТЕЛЬКУ – тогда дальше проблем не будет.

Но время шло – я разбудил туристов, надо ж было и пожрать приготовить и вещи собирать. Еду замутили, по соточке злоупотребили, всё как в России – похмелились! Но вот что плохо – возьня эта со свёрткой лагеря затянулась до 9 утра, только в пол десятого встали на воду, именно этого я и боялся. ну а куда деваться. надо всёт ки ночью собирать лодки, как ни крути.

Истоки Шерны или “Проруби дорогу в жизнь”

Река вёрткая, петляеть ужас, Красавчег, ведомый мной и Азатом постоянно уклонялся от курса – Азат заключил – “что то у него левое яйцо тяжелее правого” – угадал, я нахлабучил оба герма в грузовой отсек, а их вес воистину несравнимы… – потому нас кое где швыряло как гавно по проруби.

Река завалена всем чем не попади, приходиться тратить кучу времени пробираясь по этим хитровые#анным петлям – скорость ужасно мала – 2-3 км/час, а когда тебе по пути деревья попадаются, приходится тратить до 15 мин на прорубку пути, не обносить же! Было даже одно интересное препятствие – разрушенная какая то хрень – типа моста что ли, в общем неважно что это – когда мы подошли поближе – вода там тонкой струёй сливается через кучу бетонных столбов, падая на 30-40 см… я сразу решил что Красавчегу рвать новую шкуру ТУТ не стоит и мы с Азатом чуть приподняв его пронесли по этому меляку. Но Олег проявил энтузиазм – он залез на середину и немного разобрал бетонный завал – стало ясно что порог хожий, главное увернуться от холодильника, который лежал аккурат по курсу хожести этого порога ). Я в это время решил немного почистить места ниже по течению куда нам следовало далее устремиться – не пожалел – вытащил из под воды бетонное перекрытие и торчащими железными арматуринами – аккурат шкуру бы продрали… Красавчег вздохнул облегчённо. В это время Олег с Антоном яростно брали слив, пытаясь уйти от холодильника они торцанули его боком, благо он херово держался – скатился по течению! Вывод: “холодильники байдаркам типа Десна не страшны” ).

Так мы теряли время – если река такая вся (ширина – 4-6 метра) нам не то что 120 км, нам хотя бы 20 пройти! Но жизнь налаживалась – мы дошли то устья этого ручья

жахнули 4 км где уже началась САМА Шерна. Тут рыбачил какой то отмороженный дед, увидив нас яростно заорал – что это за река, ну хз подъе#ать хотел или нет, мы чуть не выслали его по адресу, он бедолага с Нерлью спутал – та ёпть 100 километрами на север, это ж надо.

Привал №1

Тут всё как по нотам – привал нам был просто необходим, ибо, как известно, “без еды ни туды, и ни сюды”… Обед, солнце давало понять что полдень у нас далеко за плечами, а желудок в подтверждение тому заманчиво урчал. Красавчег шёл тяжело, левое яйцо явно кривило и сделать балансировку просто необходимо — > Привал!

Да, осознание твёрдого берега после трёхчасовой ##ебли на воде, эт как ни крути – приятно. Да и подзамёрзли немного. Фоток тут маловато, но не судите строго – жрать хотелось не на шутку. Азат даже одел тёплый свиторок, я смотрю – подмёрз, бедолага, ну и предложил ему далее продолжать путь в свиторке – и это был момент истины! Азат посмотрел на меня, на свитер, на воду, я представил как его мозг генерирует мысль о вероятности намочить единственную тёплую вещь и тут опять фраза дня – “КОЛЯ, без свитера мне пи#дА. “… Я плакал.. как калоритно было сказано, сам понял что не прав, свитер Азата не должен был покидать гермомешок во время сплава… факт!

Еда, ну как бы бональна она не была, а отобедали мы хорошо… По три соточки, балансировка Красавчега, и снова в путь!

Бросок по петлям

А иначе сие и не назавёшь… шли с добротной скоростью, левой, правой – “Гребли как Бобики” – заметил Антоха, добавить нехрен… так всё и было. НО, есть одно хорошее такое НО – километраж не хотел нам поддаваться, как ни крути! Вроде бы скорость есть, время есть, а где ж расстояние, чёрт побери… Формула что ли не работает? Река настырно не поддавалась, такое ощущение что расстояние по карте и по реке абсолютно разное – не иначе как коэффициент 1,5 надо вводить! Если решите ходить по таким ручьям – смотрите космоснимки и проверяйте километраж по ним – это совершенно другая величина, петель в 2 раза больше, карты сглаживают этот спецэффект, им особо не стоит верить.

В итоге, что мы имеем? – впереди 60 км по карте до предполагаемого места ночёвки, на дворе пятый час, качество реки дальше падает, опять есть намёки на завалы и т.д. ширина не превышает 10-15 метров, а значит даже но завтрешнего утра – мы не успеваем уложиться в сегодняшний план! Смотрим карты – надо менять цели, Павловский Посад явно сказка при таком раскладе. Ищем места откуда можно свалить, особо долго мозговать не пришлось – Киржач под боком правда в 6 км от реки, а там лес, по прямой не попрёшь – значит будут все 8 км – ну и хрен с ним, дойдём, особо выбирать не приходится – ищем место под лагерь.

Русская рыбалка

Место ловли находится на реке Шерна в районе населенного пункта Мамонтово недалеко от Ногинска. Этот участок реки характеризуется малой посещаемостью, красивыми живописными местами и наличием рыбы, которую можно словить на спиннинг, нахлыст, поплавочную удочку и донные снасти. Добраться сюда достаточно просто – по Горьковскому шоссе до Ногинска и затем по асфальтированной дороге до самого Мамонтово.

Река Шерна в районе Мамонтово представляет собой извилистый участок с шириной русла до 40-50 метров. Глубины в месте ловли достигают 4-х метров. Рельеф дна неравномерный с перепадами, отмелями и приямками. Структура дна твердая, водная растительность незначительная. Берега реки отлогие, но есть и обрывистые участки. Местами берег заросший кустарником и деревьями. Подходы к воде есть не всюду, а некоторые участки можно обловить лишь с лодки.

На этом участке реки Шерна рыболовы могут рассчитывать на поимку плотвы, красноперки, голавля, язя, уклейки, окуня, щуки, густеры и ерша. Приезжать на рыбалку в эти края лучше летом или в начале осени. Иногда неплохо можно половить в весенний период, особенно это касается ловли голавля на спиннинг.

При ловле на этом участке Шерны на поплавочную удочку лучше всего использовать глухую оснастку. Снасть должна быть по возможности деликатная, поскольку рыба некрупная и клюет очень осторожно. Поэтому нужно применять тонкие лески и чувствительные поплавки. Из наживок самыми лучшими будут черви и опарыш, а в жаркие июльские дни также работает личинка ручейника, тесто и кузнечик.

Ловля на спиннинг желательно осуществлять на легкие приманки. Подойдут любые – вертушки, колебалки, силиконовые приманки и воблеры. Достаточно хорошо себя проявили мелкие силиконовые приманки из съедобной резины. Оснащенные на легких джиг-головках или шарнирной оснастке с минимально возможным грузом, они способны вывести из равновесия даже пассивного окуня или сытую щуку.

На миниатюрные воблерки, микроколебалки и небольшие вертушки также хорошо ловится голавль и язь, может взять красноперка и даже крупная уклейка. Лучшим временем для ловли белой хищной и полухищной рыбы на спиннинг является период вылета насекомых. В это же время этих рыб можно ловить и нахлыстом на сухие мушки.

• 
• Месторасположение : Участок ловли расположен на реке Шерна в районе деревни Мамонтово
• Проезд : От Москвы по Горьковскому шоссе едем до Ногинска. Там сворачиваем влево и едем до Мамонтово
• Насадка, прикормка : воблер, блесна, опарыш
• Виды рыб: Голавль, Густера, Ёрш, Жерех, Карась, Красноперка, Линь, Окунь, Плотва, Подлещик, Уклейка, Щука, Язь

Шерна

«Представляется – о здоровье и даже жизнеспособности общества свидетельствует, в первую очередь, отношение к людям, посвятившим себя служению этому обществу»
Юрий Ивлиев. XXI век

• Главная
• О проекте
  • От редакции
• Публикации
• Общение
• Напишите нам

Древние пути восточного Подмосковья

Где же был Шернский лес?

Шернский лес в русских летописях упоминается дважды: под 1177 г. (1) и под 1238 г. (2) В описании 1177 года этот лес упоминается в цепи событий связанных с борьбой князя Всеволода Большое Гнездо за владимирский стол с новгородским князем Мстиславом. События 1238 г. описывают нашествие татаро-монгол, во главе с Батыем, на Русь. После битвы на реке Сити в плен к татарам попал ростовский князь Василий (Василько). Житие этого князя и летопись указывают, что он был казнён татарами в Шеренском лесу. Исследователи и толкователи локализуют этот лес в различных местах. Но об одном и том же лесе идёт речь в летописях? И где же был Шернский лес?

Первое на что падает внимание при ознакомлении с материалами это различное написание названия леса в летописях: в 1177 г. «Шерньский», в 1238 г. – «Шеренский». А также различное написание у исследователей. У М.К. Любавского в «Исторической географии России» – «Ширенский» (3). У толкователя жития князя Василия (Василька) Ростовского – «Шеринский» (4). Исследователи и толкователи утверждают, что речь идёт об одном и том же лесе. Попробуем разобраться.

В житии князя Василия (Василько) Ростовского говориться: «Шеринский лес получил своё название от села Шеринского. Село Шеринское, бывший прежде монастырь, от Кашина в 25 верстах, от Калязина в 38-40 верстах, при реке Шеринке, впадающей в Медведицу» (5). В 1909 году М.К. Любавский писал: «Прямо к северу отсюда (от Переславя-Залесского – А.С.), в середине полуострова, образуемого крутым изгибом Волги и рекой Которослью, находился хорошо известный летописям XII и XIII вв. Ширенский лес, где в 1238 г. после Ситского побоища погиб князь Василько Ростовский. Под тем же названием этот лес существует и поныне» (6). Толкователь русских летописей пространно замечает, что данный лес находится в Суздальской земле (7).

Думается, что место казни князя Василия Ростовского в Шеренском лесу в районе Кашина и Калязина указывается верно. Так как это произошло 4 марта 1238 г., т.е. в день битвы на реке Сити. А эти места не далеки друг от друга. В житии говорится, что татары «захватили в плен святого князя, отвели его в свой стан и остановились у леса Шеринскаго».

Однако, детальное рассмотрение событий 1177 г. заставляет усомниться, что речь идёт об одном и том же месте.

Итак, рассмотрим события 1177 года, описанные в русских летописях. В этот год умер Владимирский князь Михаил Юрьевич, внук Владимира Мономаха. Владимирцы послали в Переславль-Залесский звать на княжение другого внука Владимира Мономаха – Всеволода Большое Гнездо, а ростовцы послали за князем Мстиславом в Новгород. Спор был разрешён Липицкой битвой, где Всеволод одержал победу над Мстиславом. Но, Мстислав, изгнанный из-за этого новгородцами, на этом не успокоился. Он поехал в Рязань к своему зятю Глебу и подговорил его напасть на Москву, находящуюся во владимиро-суздальской земле. Той же осенью Глеб сжёг Москву. Всеволод не мог оставить это без ответа и пошёл с дружиной на Рязань, наказать Глеба. По пути следования Всеволод встретил новгородцев и для нас важно, где произошла эта встреча. Летописец указывает: «И бывшее ему (Всеволоду – А.С.) за Переславлем под Шернъским лесом, в то же время приехали к нему новгородцы и рекоша ему: «Княже! Не ходи без новгородских сынов, поди на нь одноя с нами» (8). Известно, что князь Всеволод уже будучи Великим князем Владимиро-суздальским сохранял свою резиденцию в Переславле-Залесском. Основываясь на этом переславские краеведы утверждали, что их город наравне с Владимиром и Москвой тоже какое-то время являлся столицей древней Руси. Отсюда мы видим, что Всеволод «пошёл на Глеба с ростовцы и суздальцы и переславцы» и ехал из Переславя в сторону Рязани. На составленной по данному материалу карте-схеме видно, что движение Всеволода из Переславля могло быть только на юг. Но никак не на север в сторону Ростова и Ярославля, где локализует Шеренский лес М.К. Любавский и не на северо-запад в сторону Кашина и Калязина, где локализует этот лес толкователь жития Василия (Василька) Ростовского. На схеме мы видим, что почти от самого Переславля строго на юг течёт река Шерна, впадающая в Клязьму. (рис. 6) Правый берег этой реки – суходол, левый заболоченный местами и по настоящее время. В домонгольский период путь вдоль правого берега Шерны и по Шерне использовался для движения из Переславля на юг – во Владимир, Москву, Коломну и Рязань, а также далее в Киевскую Русь. То, что Шерна являлась транзитной рекой в те времена напрямую следует из анализа археолога А.А. Юшко в его работе «Московская земля IX-XIV веков». (рис.3) Автор указывает, что группы селищ Московской земли, в том числе вдоль реки Шерны, прекратили своё существование в XIII веке. «В целом на изучаемой территории в XIV в. продолжает существовать около 44,5% поселений (73 селища), возникшие в домонгольский период. Это в основном поселения, расположенные на нетранзитных реках (бассейн р. Пахры, среднее течение р. Вори, некоторые водораздельные участки).

Таким образом, исчезновение и запустение сельских домонгольских поселений связано с монголо-татарским нашествием» (9).

Поселения на транзитных реках исчезают в XIII веке практически полностью – 84,6 %. Таким образом становиться ясно – Шерна в домонгольский период являлась транзитной рекой, т.е. по ней и вдоль неё проходило торговое и военное движение. В последующий период, в XIV в. и позднее поселения вдоль Шерны не восстанавливаются, так как в результате монголо-татарского нашествия была разрушена система политических взаимоотношений в Северо-Восточной Руси и как следствие произошло смещение хозяйственно-экономических связей, а следовательно и путей сообщения. Путь вдоль Шерны трансформировался, сохранился лишь отчасти. Основной экономический поток с начала XIV века был смещён в сторону оси: Новгород – Тверь – Москва. Жить вдоль Шерны стало не выгодно.

Локализации Шернского (Шеринского) леса.

Таким образом, Шернский лес в контексте событий 1177 года – это лес вдоль реки Шерны почти от Переславля-Залесского до впадения в Клязьму. Это подтверждает неизвестный автор в «Археологической заметке по Московской епархии», опубликованной в 1896 году. Так, автор пишет: «Прилегающая теперь мимо Сергиевой Лавры дорога на Переславль не могла существовать даже в половине XIV в., потому что и к самой пустыни преп. Сергия долго не было никакой дороги, и сообщение Москвы с Переславлем производилось, вероятно, по Стромынской дороге до Шернскаго леса, а от Шернскаго леса до Переславля была дорога ещё в 1177 г (10). Мы видим, что автор заметки не озабочен поиском Шернского леса, он утвердительно говорит, что это лес вдоль реки Шерны. Быть может в XIX веке название «Шернский лес» ещё было в обиходе?

Анализируя летописные сообщения возникает вопрос, а что в Шернском лесу делали новгородцы? Что привлекало их в этот регион? Ведь где Новгород и где Шерна! Ответ на этот вопрос прост и сложен одновременно. Прост, потому что ответ – экономические интересы новгородцев. А сложен, потому что порождает множество других вопросов.

Известно, что новгородская и псковская земля очень скудны на урожай. Своего хлеба там всегда не хватало. Год хорошего урожая новгородский летописец отмечает как необычайное событие. Новгородцы были вынуждены всегда покупать хлеб на юге и возить его оттуда. В XII веке и ранее узловым пунктом торговли Новгорода с югом был Переславль-Залесский, так как возле него проходил волок из Нерли Клязьминской в Нерль Волжскую. Возможно, что в какой-то мере использовался и путь вдоль Шерны. С древних времён владимиро-суздальское ополье – регион черноземья в северо-восточной Руси – было обильно на урожай зерновых. Владимиро-суздальские князья имели возможность напрямую влиять на политику Новгорода, перекрывая поставки хлеба в районе Переславля. Кроме того к началу XIII века князья Переславля-Залесского оттеснили новгородцев с тверской земли, включили её в состав своих владений. Тем самым устанавливался контроль за снабжением Новгорода хлебом с юга через реку Тверцу, через Торожок (Новый Торг) и Волок Ламский. Приглашённый в 1215 году на новгородское княжение Ярослав Всеволодович начал преследовать сторонников прежнего князя новгородского Мстислава Удалого, посягал на вечевые порядки, а затем, поссорившись с новгородцами, покинул город, захватил Торжок и Волок Ламский и прекрыл подвоз зерна в Новгород (11). Одной из причин Липицких битв называют как раз борьбу за экономический контроль. Дважды – в 1177 и 1216 гг. князья, боровшиеся за власть, избирали поля под Юрьевом местом кровопролитнейших сражений, которые «славны только множеством крови, пролитой на них, а не побуждениями, окрылявшими ратников в сечах».

В самом центре Шернского леса на речке Ширенке, впадающей в Шерну, в

XI-XIII и XIV-XVII вв. существовал так называемый Шерна-городок. Остатки крепостных валов этого городища существуют и теперь. Шерна-городок был открыт и исследован археологом С.З. Черновым. По данным археологов Шерна-городок был укреплённым общинным центром с расположенными вокруг него селищами-посадами. По своему типу он очень напоминает Радонеж. Шерна-городок упоминается в Духовных грамотах великий князей: Дмитрия Ивановича (1389) и Ивана Васильевича III (1509), а также в духовной грамоте царя Ивана Васильевича (1572).

Известно, что город может существовать лишь там, где есть развитые промыслы и торговое сообщение. Верояно, что Шерна-городок являлся центром или одним из центров на торговом пути из Переславля на юг к Клязьме через Шернский лес. На исторических картах XIV-XVII вв., составленных по материалам С.Б. Веселовского эта местность называется «стан Шеренский и Отъезжий».

И в заключении коснемся вкратце гидронима, названия реки – Шерна. Некоторые исследователи предполагают происхождение названия из литовского sernas – «дикий кабан» и sirnas – «злой» (12). Однако, в начале своего течения эта река называется Серая, а после впадения в неё Молокчи – уже Шерной. В некоторых источниках Серая именуется Серна (с ударением на последнем слоге). Возможно, это устаризм оттенка серого цвета, как красный – красна, чёрный – черна. А замена звука «с» на «ш» в русском языке явление распостраннённое. Серая – Серна – Шерна.

В 1929 г. краевед Переславль-Залесского края М.И. Смирнов писал: «Сера (Серая) – река, приток Клязьмы, вытекает неподалёку от Берендеева болота, сохраняет своё название до впадения в неё реки Молокши, потом до впадения в Клязьму называется Шерной (Серней) (13).

Подводя итог, вывод можно сделать следующий. Летописец не ошибся обозначив один лес «Шеренский», а другой «Шернский». Шеренский лес событий 1238 года – это лес на Волге по локализации М.К. Любавского. А Шернский лес событий 1177 года – лес вдоль реки Шерны. Путь вдоль Шерны на юг из Переславля в Москву, Коломну и Рязань. Возможно, один из самых древних путей северо-восточной Руси. О данном пути и пойдёт речь в следующем очерке.

Шерна

Рыбалка на реке Шерна и на других водоёмах

Информация

Другое

Действия

301 запись Показать записи сообщества

Подмосковные активисты ОНФ просят прокуратуру разобраться с самозахватами участков на берегу уникального Бисеровского озера

Активисты регионального отделения ОНФ обратились в прокуратуру Московской области с просьбой провести Показать полностью… проверку по факту самозахвата участков вдоль береговой линии уникального озера Бисерово в Богородском городском округе. Общественники просят обеспечить гражданам возможность свободно пользоваться береговой полосой, привести в соответствие договоры землепользования и, при необходимости, принять меры прокурорского реагирования.

«Среди первейших мер по спасению Бисерова озера от гибели должно быть освобождение от самозахвата береговой линии. В соответствии с Водным кодексом РФ, водоемы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования. Каждый гражданин вправе свободно пользоваться береговой полосой шириной 20 м, доступ к которой должен быть свободным. При этом неконтролируемый подъезд автотранспорта прямо к берегу озера, в том числе мойка автомобилей, должны быть ограничены», – пояснил активист регионального отделения Народного фронта в Московской области Илья Рыбальченко.

Бисеровское озеро – самое близкое к столице из крупных озер, оно является единственным озером ледникового происхождения во всей Московской области. Еще в феврале 2002 г. был принят паспорт природного парка «Бисеровский», куда бы вошли водоем и вся водоохранная территория. Это должен был быть первый в Московской области природный парк с досконально разработанным проектом. Но ничего этого до сих пор не сделали.

Зато территории вблизи озера представляют собой «лакомый кусок» для частной застройки. Здесь располагаются садово-некоммерческие товарищества «Заря», «Бисерово», «Чайка» и «Энергозащита».

По словам члена регионального штаба ОНФ Антона Хлынова, нужно разработать проект экологической реабилитации водоема.

«Надо провести комплексные экологические обследования экосистемы озера. Минэкологии и прокуратура Московской области должны провести совместные системные проверки – соблюдают ли здесь нормы водного и земельного законодательства, когда в прибрежной полосе и водоохранной зоне предоставляют земельные участки под застройку и изменяют их разрешенные виды использования. По крайней мере, нужно сделать так, чтобы канализационные стоки не лились здесь прямо по территории», – отметил Хлынов.

Активисты регионального отделения ОНФ обратились в прокуратуру Московской области с просьбой провести проверку этих участков, обеспечить свободное пользование береговой полосой, а также привести в соответствие договоры землепользования.

Источники:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1200172
http://bl1ch.livejournal.com/26993.html
http://www.xtourist.ru/splav/centerrus/sherna
http://russian-fishing.net/reka-sherna-d-mamontovo/
http://www.bogorodsk-noginsk.ru/atlas/drevnie-dorogi-vostochnogo-9.html
http://vk.com/club117201778