Сить
Мастерская
Прикосновение к прошлому.
Невелика река Сить, но велики ее тайны.
“Настоящее – последний день прошлого”.
«Одним из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь (1237—1238) стала битва на реке Сить , произошедшая 4 марта 1238 г. между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и туменами Бурундая. С давних пор и до сегодняшнего дня спорят о кровавой Ситской битве многочисленные ученые, краеведы и бесчисленные любители истории. Спорят о многом, даже о том, была ли битва. Есть, о чем спорить. Знаменитое сражение, описано скудно и даже противоречиво. Время скрыло события далекого мартовского дня, и лишь предания и местные легенды туманно освещают те давние времена». Основной источник летописи. Все они говорят о появлении великого князя Юрия Всеволодовича на Сити и сборе там войск. Лаврентьевская летопись повествует об этом: «В ту же зиму выехал Юрий из Владимира с небольшой дружиной. И начал князь великий Юрий собирать воинов против татар. а Жирослава Михайловича назначил воеводой в своей дружине».
«До сих пор нет ясного ответа на вопрос, что же произошло на северо-западе Владимиро-Суздальского княжества в 1238 году? Где была так называемая “Ситская битва”? На реке Сить? В непроходимых болотах Болотеи? Зачем русскому войску прятаться там, где не было “поля чистого и места твердого”? Что заставило Великого князя оставить на гибель свою семью? И почему Юрий, одержавший победы над новгородцами, булгарами и половцами, разместил полки за десятки вёрст друг от друга, в Божёнке, Могилице, среднему и нижнему течению реки Сить?» Реки небольшой, в XIII в. впадавшей в реку Мологу приток Волги. Длина 159 км. Протекает по равнинной, малонаселенной местности, места глухие, заросшие густыми дремучими лесами, ни вправо, ни влево с дороги не свернуть, вокруг трясины и болота. Исследователи часто упрекают князя Юрия в робости, нерешительности, неумении расположить главные силы, в отсутствии разведки, допустившей подход татар с тыла, что полководческое решение битвы с русской стороны было ниже всякой критики. Но так ли это?
Юрий хорошо знал эти места. По обе стороны реки стояло достаточно деревень, в которых можно было разместить ратников. Содержать лагерем такую массу людей зимой было весьма затруднительно. В случае нападения русские получали неоспоримые тактические преимущества. Коннице противника среди лесов и болот просто негде было развернуться. С этой стороны выбор местом сбора войск реки Сить князем Юрием понятен.
Есть две версии его движения на Сить.
Одна из летописей упоминает, что, за два дня до подхода монголо татар к городу – «пошел князь Юрий в Ростов откуда и повел свои полки на Сить» через Углич, Мышкин.
По другой версии, выйдя из Ярославля, он шел по Волге к устью реки Мологи, к Брейтову на Сить и далее в её среднее течение в район Станилово, Игнатово, Юрьевское, Красное, где разместил свою дружину.
Его брат Святослав Всеволодович шел, как полагает один из исследователей, через Мологу и Красный Холм, а у села Станилово они встретились. Автор этого предположения, видимо, никогда не дружил с картой. На Брейтов, через Мологу в Станилов, Лопатино, Красное можно попасть только, двигаясь из Ярославля. Князь Юрий со своей дружиной вышел из Владимира 1 января и 5-6 января прибыл в Юрьев-Польский, где к нему со своим полком присоединился его брат Святослав Всеволодович, княживший там с 1236 года. Они вместе пошли на Сить по маршруту: Юрьев-Польской, Переславль Залесский, Ростов, на Углич, Некоуз, Станилово. И встали рядом. Ниже мы увидим, что Юрий в Ярославль не пошел. Князь угличский Владимир привел свой полк по реке Корожечна через Кой, Воскресенское и встал с полком в Могилице и Божонках. Так же к Юрию на Сить пришли князь ярославский Всеволод, князь ростовский Василек. Чтобы правильно понять обстановку и цели расположения князем русских войск на берегах реки Сити, необходимо внимательно изучить карту, увидеть на ней, как он разместил свои войска, и тогда многое станет понятным, в том числе и главное – то, что Сить это место сбора войск, с которыми можно было бы выступить против многочисленного врага татаро монгол, а не место для решительного сражения с ними.
Историки полагают, что силы владимирцев были от 12 до пятнадцати тысяч воинов, но не более. У – Бурундая -40000 всадников (50)
Не обладая полной информацией о целях и действиях Батыя, Юрий Всеволодович полагал, что все его силы сосредоточены под Тверью и Торжком. Не зная, что Ярославль, Ростов, Углич, Кострома уже захвачены Бурундаем, Юрий считал себя прикрытым с восточной стороны и ожидал наступления врага от Твери через Бежецк и Красный Холм. Он направляет в верхнее течение р. Сить в район Божонки и Могилицы отряд Дорожа и полк князя Владимира Угличского. Летопись гласит: «Вперед же от войска послал в разъезд мужа храброго Дорофея Семеновича с 3000, проведать о татарах». Главная задача Дорожа обнаружить противника, вступить в бой, как можно дольше задержать его и сообщить о противнике. Это давало князю возможность собрать воедино размещенных по деревням воинов.
В среднем течение р. Сить в Роково (Раково). он ставит полк ярославского князя Всеволода Константиновича.
В районе деревень Станилово, Юрьевское, Игнатово Некоузского района, Рубцово с пешей ратью располагается сам .
Далее вниз по течению р. Сить Лопатино – Красное, в 4 километрах к северу от Станилова располагает своего брата Святослава Всеволодовича с дружиной.
В районе Сить-Покровское-Семеновское, Княгинино ставит полк князя Василька. Это наиболее боеспособный полк. Он прикрывает русские войска и обозы от удара с севера. Обозы ставит в Семеновском и Княгинино.
Тактически правильное решение. Российский военный историк В. В. Каргалов считает решение великого князя правильным и не подлежащим сомнению. Многие исследователи в своих работах употребляют термины: центральный полк, полк правой – левой руки, правое крыло, левое крыло, засадный полк, не учитывая, что в данном случае не было фронтального противостояния сражающихся сторон, поэтому они просто неуместны. Ещё раз повторюсь: Сить выбрана местом сбора войск для накопления сил и последующего в удобном месте сражения.
Рассмотрим вопрос сколько дней Юрий добирался до Сити? По версии, двигаясь от Владимира через Переславль Залесский, Ростов, Ярославль, Брейтово, Станиолево Юрий со своей дружиной совершил бы путь порядка 400 – 450 километров. Если принять величину суточного перехода 15 километров в сутки, то он потратил бы на это 30 дней. И в Станилов прибыл 2 марта. Но это в случае непрерывного движения, что совершенно невозможно. По меньшей мере, согласно тактики тех времен, ему необходимо было сделать не менее семи дневок для отдыха воинов и лошадей. Как видим версия эта неправдоподобна и отпадает.
В случае версии, двигаясь на Ростов, Углич, Мышкин, Некоуз, Станилово, его путь составлял 350 километров. При суточном переходе 15 км. в день на его преодоление ушло 23 дня. Прибавим 5-6 дневок на отдых и получим, что в Станилов он прибыл 28 февраля- 1марта.
Мы видим, что второй вариант для князя более выгоден, и он предпочел именно его. На размещение воинов по местным деревням и обустройство их быта уходит 2 дня. Получается, что князь Юрий совершенно не имел времени для проведения глубокой разведки местности, производства завалов, засек и прочих защитных мероприятий. Единственное, что он смог успеть, это выслать полк Дорожа в сторону предполагаемого нападения.
После взятия Ростова 20 февраля 1238 года войска под руководством Бурундая разделились: часть воинов двинулась на Ярославль, а остальные под его руководством направились на Углич. Возле Углича войско разделилось на две части образовав два отряда для атаки с юга и в центр русских войск. Ярославский отряд был третьим, его задачей была атака сил Юрия Всеволодовича с севера и северо-востока. Бурундай предпочитал незаметно подойти к населенным пунктам, которые требовалось захватить, предварительно хорошо разведать эту местность и надежно изолировать места, которые планировал атаковать. Тактика монгольских войн предусматривала разделение войск противника на части, окружения их и уничтожение. Фактически князь Юрий облегчил Бурундаю выполнение этой задачи, расставив свои войска вдоль течения реки в нескольких местах.
Официальной датой битвы на реке Сить принято считать 4 марта 1238 года. но некоторые исследователи ставят под сомнение эту дату и утверждают, что она состоялось 1 марта. Военный историк В. А. Чивилихин ссылается на мнение историка С. М. Соловьева, что Ситская битва произошла 1 марта 1238 года. Есть другое предположение, что она произошла 2 марта 1238 года. И эта дата наиболее вероятна.
Где и как проходила битва на реке Сить?
Историки и краеведы высказывают версию о том, что кровопролитные бои шли на всем протяжении реки Сить.
Первым считают разгром трехтысячного полка Дорожа под утро 1 марта 1238 года. Нападение произошло, когда воины русского полка находились в крестьянских избах селений Могилицы и Божонки. Туда из Углича по реке Корожечна через Васильково, Кой, Воскресенское привел свои тумены Бурундай. В Воскресенском один тумен посылается им на Могилицы, Божонки, Остальная часть разделившись идет на Раково, где стоит князь Всеволод, другая, следуя по реке Верекса, выходит на Станилово с запада. Некоузская группировка Бурундая из Мышкина на Некоуз, Лацкое, Игнатово наносит удар на Красное-Лопатино, гда расположены войска князя Святослава Всеволодович и по князю Юрию в районе Станилово, Юрьевское, Лопатино.
Ярославская группировка (2 тумена (царевичи Менгу и Бучек) по Волге и Мологе выходят в верховья рек Сити и Удрусы. Разделившись один тумен пройдя безлюдную местность устья Сити, напал на район селений Черкасово, Иван-Святой, Брейтово, Остряковка. Затем на с. Великое, атакует обозы в Семеновском и Княгинине, а также запасной полк . Другой отряд по реке Удрусе вышел к Сить Покровскому и напал на полк князя Василька. Действуя с двух сторон, татары вытеснили русских на лед Сити.
Превосходящие силы Бурундая окружили русские войска по частям и полностью уничтожили их.
По Лаврентьевской летописи «здесь бысть сеча зла, и побегоша наши пред иноплеменникы». Никоновская летопись вторит:«И ту убиен бысть князь велики Юрьи Всеволодичь Владемерский, и многие воеводы его и боаре, и воиньство его избиено бысть» . Летописец краткими словами скорбно заканчивает повествование : «К вечеру одолели безбожные… побегоши перед иноплеменники». В общей сложности сражение продлилось два дня.
Погибли владимирский князь Юрий Всеволодович, ярославский князь Всеволод Константинович. Ростовский князь Василько Константинович, захваченный в плен, был убит 4 марта 1238 года в Шернском лесу (что еще раз подтверждает версию, что сражение произошло 1-2 марта, до Шернского леса татарам нужно было добираться дня два). Погибли воеводы Дорож и Жирослав. Князьям Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалось спастись бегством.
Тайна Ситской битвы существует до сих пор. Некоторые исследователи видят её в неразгаданных путях темника Бурундая, ищут ответ на вопрос: каким образом огромная масса войск (около 40000 всадников), пройдя огромные пространства, незаметно подошла и окружила русские войска, с трех сторон на протяжении почти всего течения Сити. Хотя тайны в этом никакой нет. Ответ лежит на поверхности. Нужно только обратить внимание на следующие моменты. Если посмотреть на маршруты движения на Сить русских князей и отрядов темника Бурундая, то увидим, что они совпадают с точностью до одного. Большинство исследователей пришло к выводу, что Бурундай вышел на рубеж Сити к началу марта. И все они отмечают, что двигался туда он медленно, некоторые даже называют его «медленный Бурундай», определяя величину его суточного перехода в19 км. в день.
Мы видели выше, что Юрий пришел на Сить 28 февраля – 1 марта.
Бурундай вел свои отряды вслед за ним, как говорится «дышал ему в спину» на расстоянии одного дневного перехода. Выдвинутые им вперед небольшие мобильные разведгруппы держались вблизи движущихся на Сить русских и сообщали ему о всех действиях русских. Бурундай, замыкая кольцо окружения, уже точно знал о противнике все. Юрий Всеволодович, оказался в полном окружении его отрядов. Вот и ответ на все вопросы и недоумения.
Новгородская 1-я летопись утверждает, что никакой битвы на Сити не было: «И нача князь полк ставити около себя, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже; и бы на реце Сити… и живот свои сконча ту».
Сражения начались почти одновременно. Не дав русским времени на размещение и обустройство, Бурундай наносит под утро 1-го марта удар по Дорожу, а затем 2-го марта по всей Сити по Юрию. Фактор внезапности лишь увеличил его шансы на победу. Вот и вся разгадка. Закончив разгром, Бурундай собрав потрепанные сил через Красный Холм, Бежецк уходит на соединение с Батыем к Торжку.
Русское войско было полностью уничтожено. Войско Бурундая понесло значительные потери. Летопись пишет, что «татары велику язву понесоша, паде бо и их немалое множество». Сражение стало разгромом военных сил Северо-Восточной Руси, которая с этого времени попала на 2,5 столетия под татаро-монгольское иго. Было сломлено сопротивление князей Северо-Восточной Руси и как плюс остановлено продвижение монголо-татар на север Руси и в Европу.
После гибели великого князя Юрия великокняжеский престол занял его брат, князь переяславский Ярослав Всеволодович, под прямым контролем которого оказались Владимирское и Переяславль-Залесское княжества.
Невелика река Сить. Велика цена поражения на ней.
Где была битва на реке Сить?
Битва на реке Сити была последней попыткой ополчения великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича противостоять нашествию татаро – монголов, в этой битве Юрий был убит. О битве на Сити в Русских летописях сообщается кратко и не понятно где на реке Сити происходила эта битва.
Река Сить берёт начало в болотах Некоузского района и течёт на север, затем по Брейтовскому району и примерно в 5 километрах севернее села Брейтово Сить впадает в Мологу, которая в свою очередь впадает в Волгу.
Протяженность реки Сити 159 километров, у села Брейтово её пересекает дорога республиканского значения, которая шла от затопленного Рыбинским водохранилищем города Мологи в северо – западном направлении. Расстояние от города Мологи до реки Сить в этом месте около 40 километров, это ближайшее расстояние от Волги до реки Сить.
В русских летописях город Молога упоминается впервые в связи со следующими событиями: “Князь Суздальский Юрий (Долгорукий) взял в 1147 году Торжок, в отместку великий князь Киевский Изяслав Мстиславович с союзниками в 1149 году вступил в область Суздальскую и запылали сёла и города на берегах Волги от Углече Поля до Мологи”.
Река Молога впадала в Волгу в том месте, где Волга резко меняет своё течение с северного на южное. В месте впадения реки Могоги в Волгу до сороковых годов 20 века стоял город Молога, затопленный Рыбинским водохранилищем.
На Руси издревле существовали большие дороги между городами, по этим дорогам движение было круглый год. Практически все главные дороги проходили по берегам больших рек летом, а зимой по их льду. По реке Волге в северном направлении шли две большие дороги до города Мологи:
Одна дорога вверх по течению реки Волги: Углече Поле – Мышкин – Молога. Другая вниз против течения: Ярославль – Рыбинск – Молога. В зимнее время дороги проходили по льду реки.
А какие в Древней Руси были дороги, можно судить из следующего: войско великого князя Тверского в 1316 году возвращалось из Новгородской земли в Тверь и “заблудиша в болотех и начаша мреть гладом, ядаху же и конину и кожи со щитов сдирающи ядаху, а доспехи своя и оружье пожгоша и придоша пеши в дома свои”.
К городу Мологе, кроме двух волжских дорог, подходила большая дорога с севера от Белоозера и Новгорода.
В междуречье реки Волги проходила ещё одна большая дорога, которая соединяла Ярославль и Углече Поле. Эта дорога шла через Шеренский лес: от Ярославля на Ростов и Борисоглебск, то есть она соединяла берега реки Волги, протекающей на север с Волгой текущей в южном направлении.
Где могла произойти битва на реке Сить 4 марта 1238 года? Имеются три версии: по одной версии битва была в нижнем течении реки, по другой в среднем, по третьей в верховьях реки Сити. Рассмотрим это, учитывая возможность передвижения к реке Сить в зимнее время.
К какому наиболее вероятному месту на реке Сить, мог направить свои дружины великий князь Владимирский Юрий Всеволодович? Кроме зимнего бездорожья, надо учитывать, что ближайшее расстояние от Волжской дороги до реки Сить было у города Мологи и оно составляет примерно 40 километров.
Суздальская летопись сообщает: “Пришли от восточной страны в 6745 году (1237) на Рязань лесом безбожные татары. Пять дней оборонялась Рязань, на шестой пала.” Не помог Рязани великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, а лишь послал своего старшего сына Всеволода с немногими полками оборонять Коломну. Татары подошли к Коломне “в силе тяжкой”. Летопись отметила, что у Коломны была “сеча великая”. У Всеволода был убит главный воевода Еремей Глебович и много иных мужей. Прорвав кольцо врагов, прибежал Всеволод во Владимир с малой дружиной.
“А татары подошли к Москве, взяли её той же зимой и убили воеводу Филиппа Нянка, а князя Владимира, сына великого князя Юрия в плен взяли. Той же зимой Юрий вышел из Владимира в малой дружине собирать свои силы, и оставил за себя сыновей своих Всеволода и Мстислава”.
3 февраля 1238 года войска Батыя от Москвы подошли к Владимиру по льду реки Клязьмы. Батый хотел взять город хитростью: обещал пощаду осаждённым за сдачу города и обещая при этом освободить пленного князя Владимира Георгиевича (сына великого князя Юрия). Получив отказ, на глазах народа и братьев Всеволода и Мстислава татары изрубили Владимира Георгиевича.
“В конце января 1238 года великий князь Юрий выехал накануне осады из Владимира с малой дружиной к Ярославлю, а оттуда за Волгу, с ним пошли племянники Василёк, Всеволод и Владимир Константиновичи (дети старшего брата Юрия, Константина) и, придя, стал станом на реке Сить,(впадает в Мологу) поджидая Ярослава с полками и Святослава с дружиной своей. А во Владимире заперся его сын Всеволод с матерью и с епископом и с братом и всеми жителями».
Примечание: Возможно в летописи не случайно записано: “река Сить впадает в Мологу”. Этим летописец как бы указывает на то, что место битвы на реке Сити находится вблизи от места впадения этой реки в Мологу.
“От Владимира татары рассеялись по всей земле Владимирской, одни пошли к Переяславлю – Залесскому и к Твери, другие к Городцу, а третьи к Ростову и Угличу и пленили все города по Волге” (татарские рати, которые пошли Шеринским лесом к Ростову, очевидно шли за великим князем Юрием).
Юрий рассчитывал на помощь брата Ярослава, который в это самое время почему то уехал в Киев и новгородцев. Очевидно, что он шел к Ярославлю через Суздаль и Юрьев – Польский (князь Юрьевский Святослав с сыном Дмитрием пошли вместе с ним и участвовали в битве на Сити), затем к Ростову, (с ним на Сить пошли его племянники ярославский князь Всеволод Константинович и Василий Константинович, князь Ростовский. Княжеские дружины шли через Шеренский лес по большой дороге: Ярославль – Ростова – Борисоглебск – Углече Поля, и очевидно затем Юрий шел по льду Волги через город Мышкин к Мологе.
Где мог выбрать место для стана великий князь Юрий для дальнейшего сбора дружин? 1)У болотистого истока реки Сить. 2)В её среднем течении. 3)На большой северной дороге, недалеко от места впадения реки Сить в Мологу. Первые два варианта сомнительны, так как в зимнее время этими глухими болотистыми и заросшими непроходимыми лесами добираться до реки Сить очень трудно.
Скорее всего Юрий направился по Волге к городу Мологе, затем по большой северной дороге отошел к тому месту, где эту дорогу пересекала река Сить (чтобы не контролировать обе Волжские дороги). Татары, шедшие следом за его дружинами, могли подойти к Мологе по Волге с двух сторон. А ему уже сообщили на Сить: “а татары идут к тебе”.
Если это предположение верно, то Юрий, отойдя от города Мологи около 40 километров, расположился станом на Сити недалеко от устья этой реки.
Здесь, на расстоянии 5 – 6 километров левее большой дороги река Сить впадала в Мологу, возможно татары этим и воспользовались и смогли неожиданно напасть на стан великого князя Юрия, подойдя скрытно по льду реки Мологи к устью реки Сить, а затем по ней до русского стана.
«Великий князь Юрий начал собирать воинов против татар, а Жирославу Михайловичу приказал воеводство в дружине. Татары взяли Владимир, Суздаль и пошли на великого князя Георгия и пошли к Ростову и Переяславлю, а иные на Волгу, на Городец».
Юрию Всеволодовичу сообщили, что «княгиня с детьми, со снохами и внучатами от огня скончались». Князь послал на разведку воеводу Дорожа с тремя тысячами воинов узнать о татарах. Дорож вскоре прибежал назад и сказал: «Князь уже обошли нас татары». Скорее всего татары скрытно подошли к русскому стану по льду реки Сить со стороны реки Мологи, откуда их не ждали.
Напрасно ожидал великий князь на реке Сить подмогу новгородскую и своего брата Ярослава. “И жда брата своего Ярослава и не было его” – с горечью отметил летописец.
«И князь Юрий с братом Святославом и с племянниками своими Васильком. Всеволодом и Владимиром и с воинами своими пошел против поганых. И встретились оба войска и была битва жестокой и побежали наши перед иноплеменниками. И тут убит был князь Юрий, а Василька взяли в плен безбожные и повели в станы свои”.
Василька Константиновича татары умертвили в Шеренском лесу, за то, что не покорился им. Значит после битвы на реке Сити татары шли в свои станы от предполагаемого места битвы по льду Волги до Углече Поля, а затем большой дорогой через Шеренский лес.
“А случилось это несчастье (битва на Сити) месяца марта в четвёртый день. Так был убит великий князь Юрий на реке Сити и многие из его дружины погибли здесь”.
“Кирилл же, епископ Ростовский, в то время был на Белоозере, и когда он шел оттуда, то пришел на Сить, где погиб великий князь Юрий, а как он погиб, знает лишь бог – различно рассказывают об этом.
Кирилл нашел тело князя, а головы его не нашел среди множества трупов; и принёс он тело Юрия в Ростов, и положил его со многими слезами в церкви святой Богородицы».
Епископ Кирилл с Белоозера пришел к реке Сить или по большой северной дороге или по реке Шексне, но в любом случае он попал к предполагаемому месту битвы, именно туда где большая северная дорога пересекала реку Сить.
Если бы битва произошла выше, в среднем или верхнем течении реки Сить, то есть в лесах и болотах истока, или заросшем лесом среднем течении реки, то в эти непроходимые места зимой епископ Кирилл вряд ли пробрался.
Надо учитывать и то, что великий князь уходил из Владимира не для того чтобы прятаться от татар в дебрях, а для сбора войска на решительную битву. Поэтому Юрий, в глухие леса и болота верхнего и среднего течения реки Сить, забираться не мог.
Возможно летописец и написал поэтому кратко, что битва была “на Сити, которая впадает в Мологу”, так как другого места для битвы на Сити просто не было. От предполагаемого места битвы на реке Сить епископ Кирилл согласно летописи, шел по Волге до Углече Поле, затем Шеренским лесом в Ростов.
Позже на месте битвы у реки Сить была найдена и голова великого князя, её принесли в Ростов и положили в его гробницу. Только после всех этих событий Ярослав решил поспешить во Владимир, когда уже города Северо – Восточной Руси в том числе и Владимир, были превращены в груды развалин. В 1239 году Ярослав распорядился перенести тело брата Юрия во Владимир и его положили в гробницу Успенского собора возле его отца Всеволода Георгиевича.
Место битвы на реке Сить (1238 г.) Почему не стоит верить краеведам?
Битва на реке Сить — ключевое событие татаро-монгольского нашествия на Русь, так как оно является последней попыткой организованного сопротивления завоевателям. Безотносительно того, успело ли застигнутое врасплох войско Юрия Всеволовича дать бой (по Лаврентьевсокой летописи) или бежало (как повествует Новгородская первая летопись), сам маневр с отходом владимирского войска по Волге и Мологе на нижнюю Сить говорит о сепаратизме великого князя, который, по всей видимости, ожидал там новгородские дружины, которые должны были подойти по старому мологскому пути.
Первым попытку локализовать место стана и разгрома войска Юрия сделал историк М.П. Погодин в середине XIX века. Его основным источником стали рассказы местных жителей. Погодин так много уделял внимания трудностям, с которыми ему пришлось столкнуться, пробираясь через болотистую местность верховья реки Сить, что современники с иронией замечали, что «Погодин разыскивал Сить, как Ливингстон устье Нила». Он же сделал первое предположение, локализовав место боя у села Боженка . Основываясь только на наличии здесь курганов, он положил начало многочисленным заблуждениям, которые живы и сейчас.
Чуть позже полковник М. Иванин в статье о военном искусстве назвал местом гибели войска Юрия село Могилицы , расположенное на 8 – 10 км ниже с. Боженка, видимо, просто отталкиваясь от названия села.
Отсутствие внешних признаков поля битвы 1238 г. привело к попыткам определить её местоположение на основе этимологии. Наиболее распространено толкование названия с. Станилова , как происхождение от слова «стан». Но такая методика ненаучна.
В 1853 году А.И. Преображенский в описании Покрово-Сицкой волости рассказывает о курганах и земляных валах у сел Покровское и Семеновское , относя их ко времени битвы. Несмотря на то, что автор весьма осторожно высказывал свои предположения о месте сечи на среднем течении реки Сить в Ярославской губернии, тем самым он положил начало великой битве Тверских и Ярославских краеведов.
В 1866 году Л.П. Сабанеев по поручению Ярославского Статистического Комитета раскапывает 24 кургана у сел Покровского и Семеновского, а так же близь деревни Игнатовское и находит то, чего ждала от него общественность, – костяки и черепа со следами сильных ударов и проломов, многочисленный погребальный инвентарь. Большинство курганов он определяет как монгольские захоронения.
История Татаро-Монгольского нашествия на Русь в XIX веке волновала просвещенные умы не менее, чем сейчас. Об этом говорит тот факт, что ярославский журналист и краевед В.И. Лествицын пожертвовал Московскому археологическому обществу 100 рублей серебром для проведения экспедиции на реку Сить для исследования курганов. Она была организована в 1874 — 1875 гг. Руководил раскопками археолог Л.К Ивановский .
Детально изучив курганы в бассейне реки Сить, кроме раскопанных ранее у сел Покровского и Семеновского, Ивановский, внезапно, датирует их X — XI вв., а не XIII и относит к захоронениям меря и веси. А изучив костяки из “монгольских” курганов Сабанеева, он задался резонным вопросом, а почему у ваших татар женские бедренные кости ?
О том, что наличие курганных групп не является ориентиром для поиска места сражения можно убедиться просто взглянув на археологическую карту региона, составленную экспедицей Академии истории материальной культуры имени Н.Я. Марра. в 30-х годах 20 века.
Справедливость вывода Ивановского общепризнана современной наукой. Ситские курганные могильники являются обычными сельскими кладбищами X — XIII вв. В них похоронены местные жители — славяне и финно-угры из племени весь.
В целом, для археологии того времени был характерен дилетантский подход. Однако, удивительно, что в XXI веке многочисленные краеведы и любители истории продолжают заниматься самообманом и не хотят заглянуть чуть дальше крестьянских верований и легенд XIX-го столетия. Более того, в угоду и нашим и вашим, была рождена версия о продолжительном характере битвы, которая растянулась от верховья реки Сить в Тверской губернии до её среднего течения в Ярославской.
Ещё смешнее, что в год 780-летия Ситской битвы совместно с Ярославским Государственным Университетом им. Демидова был создан целый сайт, посвященный этому событию, в котором подробнейшим образом описан ход битвы по всему течению реки, тем самым проигнорировав современные исследования историков и археологов, о которых я расскажу в следующий раз, если запись наберет 300 лайков .
Тайна битвы на реке Сить. Русь против монголов Батыя
Как армия великого князя Юрия Владимирского в лесу оказалась
4-30 февраля 1238 года
Юрий Всеволодович, великий князь Владимиро-Суздальского княжества, уходит из столицы Владимир со своей дружиной. Чтобы собрать подкрепления Севера в один кулак. И ударить по татарам всей мощью
5-8 февраля владимирское войско в 8 000 мечей прибывает в Ростов Великий. Здесь в него вливается ростовский пехотный полк с князем Василько Ростовским. Немного отдохнув, рать следует дальше. И прибывает в Ярославль, где остается, ожидая подхода подкреплений.
Причина, по которой великий князь Юрий шел на север все дальше, очевидна. Ополчения и дружины юга и центра княжества пали в боях под Коломной, Москвой или оборонялись во Владимире.
Подкрепления отсюда иссякли. На дорогах повсюду рыскали разъезды татар. Собрать силу, чтобы противостоять Батыю можно только на Севере. Кроме того, тут было наименьшее расстояние до Великого Новгорода. На помощь брата Юрий Всеволодович очень рассчитывал.
Маневр князя Юрия за 600 лет предвосхитит маневр генералов Барклая- де-Толли и Багратиона. Они тоже будут отступать с вглубь России, не давая Наполеону боя. Дабы сберечь войска и соединить их.
В Ярославле к Юрию присоединяются ярославский полк с племянником князем Всеволодом,небольшая угличская рать князя Владимира. Угличский племянник предлагает Юрию покинуть Ярославль и уйти еще выше. На реку Сить, ожидая там поддержки под защитой тайги.
маршрут армии великого князя Юрия Всеволодовича с лагерем на реке Сить
Владимирская армия уходит на Сить, сначала по льду Волги вверх, затем по речке Молога налево. Решение было верным.
Даже сейчас там глухомань в окружении болот и лесов. Что говорить о зиме XIII века? Монгольская конница, зажатая на Сити болотами, снегом и лесом, была бы стеснена в возможностях фланговых обходов. Татары были бы вынуждены атаковать в лоб, спешиваться с коней. Последнее было самое важное, своей кавалерии у Юрия Владимирского было немного, около 3000.
Наконец, с верховий Сити шел тракт на Новгород, идеальный для подхода новгородских подкреплений.
На реку Сить пришло по разным оценкам 13-17 000 бойцов Русского Севера. Прослышав о сборе войска, тянулись сюда поодиночке и группами мужики со всех северных погостов и городков.
Но слишком много людей для лесной речки в лютую зиму. Всем нужен обогрев, еда. Обозу – склады и конюшни. А князьям – прямая связь между собой. Потому не случайно, что лагеря княжеских ратей вытянулись по реке длинной нитью в 20 километров. Базами стали приречные деревни, давшие все необходимое.
Северные князья прекрасно понимали уязвимость расположения. Но татары не могли знать, где русская армия. В неизвестность, болота они не сунутся. Конница Батыя пойдет по их следам по рекам. От Волги до низовий Сити будет самая опасность.
Поэтому в низовье Сити встала лучшая часть. Ростовский пеший полк с князем Василько Ростовским. Князь-бывалый командир, вместе с полком 8 войн за плечами. На Мологу и даже Волгу Василько послал передовые дозоры. Мужики деревень нарубили засек в местах вероятного прорыва конницы.
лагерь на Сити сверху вниз: ростовский полк, великокняжеский стан, дружина Углича
Великокняжеский стан Юрия Владимирского расположился выше по реке. Через неделю сюда подойдет и войско Святослава Юрьевского. Ярославский полк князя Всеволода Ярославского встал еще выше, в 3 километрах от Юрия. Иван Стародубский, прячась от монголов окружными дорогами, к великому князю так и не успеет.
Самым дальним бастионом армии будет лагерь Владимира Угличского. Князь уведет воинов далеко вверх по реке. 1000 угличан прикроет верховья реки Сить с тем, чтобы обеспечить подход новгородской армии и контролировать новгородский тракт.
Раскинулась армия крыльями сокола, в центре великий князь. На длинной линии в 50 км, ратники разошлись по теплым избам, а кони по уютным стойлам.
Но покой лагерей на Сити длился недолго. В конце февраля повалятся страшные вести. Пала столица Владимир, погибла вся семья великого князя. Горит Тверь и осажден Торжок. Один за одним гибнут города княжества. Масштаб трагедии, силы татар и страшное будущее открывается князьям и войску. Ввергая всех в дикое отчаяние.
Только помощь Новгорода еще может изменить весы русско-татарской силы.
Но татары уже на западе, вероятность удара с запада выросла резко, новгородцам нужно большее прикрытие. Нет смысла в восточных лагерях на Сити, если на западе вся надежда. И тогда Юрий Всеволодович отдает приказ тысяцкому Дорофею с 3000 ополченцев срочно идти по реке с востока на запад, укрепить стан Углича. А всей армии готовиться к такому же переходу в ближайшие дни.
Великий князь даже не подозревал, что в этот момент недалеко от него начинает скрытное развертывание 30 000-й монгольский корпус Бурундая. Посланного Батыем найти Юрия и нашедший его.
4 марта 1238 года глухие берега Сити станут свидетелями отчаянного героизма русской армии. Это будет последняя битва Древней Руси. Будущее всех 3 миллионов русских. От Киева до Пскова решится здесь. В лесной глуши Севера.
Битва на реке Сить
4 марта 1238 года глухие берега Сити станут свидетелями отчаянного героизма русской армии. Это будет последняя битва Древней Руси. Будущее всех 3 миллионов русских от Киева до Пскова решится здесь в лесной глуши Севера.
В конце февраля повалятся страшные вести. Пала столица Владимир, погибла вся семья великого князя. Горит Тверь и осажден Торжок. Один за одним гибнут города княжества. Масштаб трагедии, силы татар и страшное будущее открывается князьям и войску.
Лаврентьевская летопись о событии:
“И пошли безбожные татары на Сить против великого князя Георгия. Услышав же это, князь Юрий с братом своим Святославом и с племянниками своими Васильком, и Всеволодом, и Владимиром, и с мужьями своими, пошли против поганых, и сошлись те и другие, и была сеча злая, и побежали наши перед иноплеменниками. И тут убит был князь Юрий, а Василька взяли руками безбожные и повели в станы свои. Зло же это произошло месяца марта в 4 день, на память святых мучеников Павла и Ульяны. И тут убит был князь великий Юрий, на Сити на реке, и дружины его много убили. Блаженный же епископ Кирилл взял князя мертвого, идя из Белоозера, и принес его в Ростов, и, пев над ним обычные песни с игуменами и с клирошанами, и с попами, со многими слезами вложили его в гроб у Святой Богородицы. А Василька Константиновича вели с многой нуждой до Шернского леса и, когда стали станом, принуждали его много проклятые безбожные татары к обычаю поганскому, быть в их воле и воевать с ними. Но он никак не покорился их беззаконию и много ругал их, говоря: О, глухое царство оскверненное! Никак меня не отведете от христиан- ской веры, хотя я и в очень великой беде нахожусь. Богу же как ответ дадите, у Которого много душ погубили без правды? За них мучить вас должен Бог в бесконечные века, ибо спросит Господь за души те, которые вы погубили. Они же заскрежетали зубами на него, желая насытиться кровью его. помолился: Благодарю Тебя, Господи Боже мой, за то, какую похвальную память мою вижу, ибо молодая моя память от железа погибает и тонкое мое тело увядает. И еще помолился: Господи Исусе Христе Вседержитель, прими дух мой, да и я почию в славе Твоей. И когда это сказал, тут же без милости убит был.”
Битва на реке Сить. 4 марта 1238 .Карточка – шпаргалка.
Битва на реке Сить. 4 марта 1238
Великий князь Владимирский- Юрий – в битве на реке Сить. Художник В.Болтышев
Правитель Владимиро-Суздальского княжества- Юрий Всеволодович ( 1218-1238)
Противники:
Русское войско: дружина Владимирского, Ростовского, Ярославского, Угличевского и Юрьевского княжеств
Монгольская империя, войско под руководством Бурундая
Командующие:
Русское войско: Юрий Всеволодович, Жирослав Михайлович
Монгольское войско: Бурундай
Ход битвы
После вторжения во Владимиро-Суздальское княжество монголов Юрий Всеволодович ушёл в леса. Стал создавать новое войско
7 февраля 1238 года был взят Владимир. Жена Юрия и двое его сыновей погибли. Основные силы монголов направились в сторону Твери и Торжка, а второстепенные – войско темника Бурундая- на поволжские города.
Юрий ожидал помощи от своих братьев и племянников. Но все войска соединить не успели. Смогли создать общее войско лишь Юрий, брат Святослав и трое племянников – детей брата Константина- Владимир , Всеволод и Василёк.Войска из Киева и Новгорода не подошли.
Монголо-татары напали неожиданно, Юрий только начал строить свои полки ( а войско его было большое, около 9 тыс.человек)
Русское войско было разбито.
Большие потери с обеих сторон, русское войско погибло почти всё, в том числе и князь-Юрий Всеволодович, его брат Святослав ( погиб в плену) и племянник Всеволод.
Развеялись последние надежды на возможность дать сопротивление врагу. Войско монголо-татар захватило Владимиро-Суздальское княжество.
Данная битва принесла серьёзные потери и войску противника.
Таким образом, битва на Сити – попытка дать сопротивление надвигающейся Орде. Однако поражение стало одной из трагических страниц ига, которое длилось на Руси до 1480 года, до знаменитого стояния на Угре войск Ивана 3 и хана Ахмата.
Стела на берегу реки Сить в память о битве 1238 года. Возведена в 1998 году. Высота- 12 метров. На стеле слова: « Поляжем, братия, за землю русскую, за родину милую!»
Проект памятника принадлежит художнику Б.В.Бухте, автор барельефа – художник Е.Пасхин.
Стала возведена в часть 600-летия Куликовской битвы, положившей начало освобождения от ига Золотой Орды.
Место: деревня Лопатино, берег реки Сить.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Источники:
http://artdmitrieva.ru/rod/nevelika-reka-sit-no-veliki-ee-tayny
http://www.proza.ru/2019/03/29/2027
http://zen.yandex.ru/media/id/5d330aabe854a900ad7e1269/5db14b8c43863f00aefb92a6
http://cont.ws/post/1180424
http://pikabu.ru/story/bitva_na_reke_sit_6549099
http://poznaemvmeste.ru/index.php/119-kogda-i-kak-eto-bylo/967-bitva-na-reke-sit-4-marta-1238-kartochka-shpargalka
